Note de l’éditeur : trouvez les dernières nouvelles et conseils sur le COVID-19 dans le centre de ressources sur le coronavirus de Medscape.
La pandémie de COVID-19 attire l’attention sur la qualité de l’air intérieur comme jamais auparavant.
Lors d’un sommet à la Maison Blanche mardi, des dirigeants du gouvernement, de l’industrie et de l’éducation se sont réunis pour faire valoir que l’air intérieur de mauvaise qualité devrait justifier le même type d’indignation et d’action que l’eau de mauvaise qualité.
Ashish Jha, MD, MPH, qui dirige l’équipe d’intervention COVID de la Maison Blanche, a déclaré: “L’air intérieur est la prochaine frontière lorsqu’il s’agit de penser à la santé publique pour l’humanité.”
“Cette pandémie qui ne se produit qu’une fois par siècle nous a donné un moment. Un moment où nous pouvons provoquer des changements structurels importants dans l’air que nous respirons tous”, a-t-il déclaré.
La menace est immédiate, a déclaré Jha, expliquant que le retour de la grippe cette année et d’autres virus respiratoires circulants en plus des cas de COVID pourraient submerger le système de santé.
“Nous devons réduire le fardeau des agents pathogènes respiratoires et le plus grand changement structurel que nous puissions apporter en tant que société est de faire pour l’air intérieur ce que nous avons fait pour la qualité de l’eau”, a-t-il déclaré.
Mesures fédérales récentes
Jha a souligné les actions de la Maison Blanche à cette fin.
Mardi, la Maison Blanche a lancé un nouveau site Web demandant aux propriétaires et exploitants d’immeubles de signer un engagement pour un air pur et d’accepter quatre principes :
-
Créer un plan d’action
-
Optimiser la ventilation de l’air frais
-
Améliorer la filtration et le nettoyage de l’air
-
Communiquer avec les occupants du bâtiment pour accroître la sensibilisation
Ceux qui s’engagent peuvent télécharger un badge à afficher sur leur site Web.
En mars, la Maison Blanche a lancé le Clean Air in Buildings Challenge comme un appel à l’action pour les propriétaires et les exploitants d’immeubles afin d’améliorer la ventilation, la filtration et les installations pour un air intérieur plus propre.
Le gouvernement a fourni des fonds qui peuvent être utilisés dans les écoles, les bâtiments publics et d’autres lieux pour améliorer la qualité de l’air intérieur, dont 350 milliards de dollars pour les gouvernements des États et locaux et 122 milliards de dollars pour les écoles, par le biais du plan de sauvetage américain.
Le ministère de l’Énergie propose également des consultations individuelles aux écoles pour améliorer la qualité de l’air.
Calculez votre “âge intérieur”
Joseph Allen, DSc, MPH, directeur du programme Healthy Buildings et professeur agrégé à la TH Chan School of Public Health de Harvard à Boston, Massachusetts, a déclaré que l’environnement intérieur a un effet démesuré sur la santé publique.
Il a demandé aux gens de multiplier leur âge par 0,9. pour calculer leur « âge intérieur ».
Allen, 47 ans, a déclaré que pour lui, ce nombre était de 42 ans passés dans des espaces.
Lorsque la plupart des gens se rendent compte qu’ils passent 90 % de leur temps à l’intérieur, une possibilité surprenante entre en jeu : « La personne qui gère votre immeuble a un plus grand impact sur votre santé que votre médecin », a-t-il déclaré. “Pensez à ça.”
Allen a dirigé une équipe qui a publié un rapport sur quatre stratégies que chaque bâtiment devrait poursuivre pour réduire le COVID et d’autres maladies respiratoires.
-
Donnez à chaque bâtiment une mise au point. “Nous faisons cela pour nos voitures, nous ne le faisons pas pour nos bâtiments”, a déclaré Allen
-
Maximiser la ventilation extérieure
-
Améliorer la filtration. “Nous devons passer des filtres conçus pour protéger les équipements aux filtres conçus pour protéger les personnes. MERV 13 est le nouveau minimum”
-
Supplément avec purificateurs d’air portables
Ce n’est pas une liste complète, a-t-il dit; “C’est par là qu’il faut commencer.”
Innovations en matière d’air intérieur
D’autres proposent des innovations dans les écoles et les entreprises.
Le surintendant de l’école publique de Denver (Colorado), Alex Marrero, EdD, a déclaré que le système met en œuvre un tableau de bord sur la qualité de l’air pour afficher les performances sur des facteurs tels que les niveaux de dioxyde de carbone, les particules et les composés organiques volatils dans les écoles.
“Lorsque vous décidez quelle école vous allez visiter ou même vous inscrire, vous aurez un aperçu de ce que nous pouvons rassembler. J’espère que nous aurons quelque chose avant la fin de l’année scolaire”, il a dit.
Shelly L. Miller, PhD, professeur de génie mécanique au programme de génie environnemental de l’Université du Colorado à Boulder, a déclaré que la désinfection ultraviolette germicide, utilisée actuellement dans la qualité de l’eau, est prometteuse pour nettoyer le virus COVID et d’autres agents pathogènes de l’air intérieur.
“Nous examinions les UV germicides dans les années 2000 pour une épidémie de tuberculose. Nous continuons de voir qu’ils sont efficaces contre la rougeole. Pourquoi ne pouvons-nous pas mettre un peu plus l’accent sur ces technologies ?” Miller demande, reconnaissant qu’il y a un manque d’expertise dans la conception de tels systèmes et dans la formation et la maintenance.
“Ce n’est pas pour tout le monde, mais c’est pour beaucoup plus d’endroits que nous ne l’utilisons actuellement”, a-t-elle déclaré.
Une législation comme la Clean Air Act de 1970 est-elle nécessaire ?
Richard Corsi, PhD, doyen du College of Engineering de l’Université de Californie à Davis, a déclaré que l’éducation fait défaut sur le sujet et que la qualité de l’air intérieur n’est enseignée en classe que dans quelques universités, dont la sienne.
Il suggère de commencer l’éducation encore beaucoup plus tôt, dans les cours de biologie, de chimie et de physique du secondaire.
Par rapport à d’autres domaines, a-t-il dit, la recherche et le financement de la qualité de l’air intérieur “ont été anémiques”.
Les travaux sur la qualité de l’air extérieur ont connu des améliorations spectaculaires au fil des ans grâce à la Clean Air Act de 52 ans, a-t-il noté.
“Nous avons besoin de quelque chose qui ressemble à la Clean Air Act pour la qualité de l’air intérieur”, a déclaré Corsi.
Les intervenants n’ont déclaré aucune relation financière pertinente.
Marcia Frellick est une journaliste indépendante basée à Chicago. Elle a déjà écrit pour le Tribune de Chicago, Actualités scientifiques, et Nurse.com, et a été éditeur au Chicago Sun-Timesla Demandeur de Cincinnatiet le Horaires de St Cloud (Minnesota). Suivez-la sur Twitter à @mfrellick.
Pour plus d’actualités, suivez Medscape sur Facebook, TwitterInstagram, YouTube et LinkedIn.
