Pellerin : Pour réduire les déchets d’Ottawa, rendre plus cher le fait de jeter les ordures

Contenu de l’article

je vois camarade Citoyenne le chroniqueur Randall Denley parle de déchets, pour ainsi dire. Permettez-moi de jeter mon compost sur le tas.

Les nouvelles sont, bien sûr, sombres. La décharge de notre ville atteindra sa capacité vers 2036 ou 2038, disent les responsables, et nous devons trouver un moyen de gérer cela qui n’implique rien de trop coûteux, puant ou nocif pour l’environnement. Si vous souhaitez lire les détails, vous pouvez les trouver sur le site Web de la ville d’Ottawa sous Plan directeur des déchets solides.

L’essentiel est simple. Soit nous trouvons des moyens de réduire la quantité de déchets que nous produisons, même en tenant compte de la croissance démographique, soit nous dépensons une fortune en argent et en coûts environnementaux pour enterrer ou brûler tous ces déchets.

Mon collègue ne semble pas impressionné par les recommandations formulées par le personnel de la Ville, y compris la vision qui vise un « Ottawa zéro déchet atteint grâce à une action progressive, collective et innovante ». Il appelle cela la pensée magique.

Contenu de l’article

Il marque un point – s’il veut dire par là que nous ne pouvons pas atteindre le zéro déchet simplement en le souhaitant. Je ne sais pas pour vous mais je n’ai aucune raison de croire que les gens changeront volontairement leurs habitudes au profit des générations futures. Qu’est-ce qu’il y a chez les humains qui vous fait penser que nous sommes capables de faire la bonne chose juste, vous savez, parce que ? Nous avons généralement besoin d’un petit coup de pouce.

Également? Le zéro déchet est difficile.

J’ai écrit pour la première fois sur mes propres tentatives en 2019, et même à ma petite échelle d’individus en herbe, cela peut être un peu difficile certains jours où, après tous ces efforts, il y a toujours, d’une manière ou d’une autre, un sac bombé facile à nouer de culpabilité au bord du trottoir. La pandémie n’a pas aidé; il est plus difficile qu’avant d’acheter des articles dans des contenants réutilisables. Mais il est toujours possible d’acheter moins de plastiques à usage unique.

Contenu de l’article

C’est ici que j’insère de la publicité gratuite pour deux charmantes institutions d’Ottawa qui vous aident à réduire la quantité d’emballages que vous achetez et jetez : Farm Boy pour le lait et la crème; et Nu Grocery pour un certain nombre de produits alimentaires et de soins personnels. Mes produits laitiers, mes produits secs, mon shampoing, ainsi que mes condiments et confitures assortis, sont soit sans emballage (les barres de shampoing sont la meilleure invention de ce siècle, je dis juste) soit dans des récipients en verre que je lave et réutilise ou retourne pour récupérer ma caution.

Vivant à Westboro, j’appartiens également au groupe local « Buy Nothing » sur Facebook où les voisins échangent toutes sortes de choses dans le but délibéré de réduire les déchets. Il existe de nombreux groupes de ce type ; Je vous encourage à en chercher un dans votre coin de pays.

Peut-être que vous ne vous souciez pas d’imiter mes habitudes. C’est très bien. Mais voici le problème : tout ce que nous consommons et tout ce que nous jetons a à la fois un prix et un coût. Le prix que vous connaissez. Mais qu’en est-il du coût? Votre sac poubelle doit aller quelque part. Combien cela coûte-t-il, en argent et en dégradation de l’environnement, de s’en débarrasser et de son contenu ?

Contenu de l’article

Nous n’en avons aucune idée, et c’est une grande partie du problème.

Je suis surpris que les petits conservateurs n’en parlent pas davantage, mais curieusement, ils sont silencieux lorsqu’il s’agit de socialiser nos coûts d’élimination des déchets. En ce moment, nous demandons à nos enfants et petits-enfants (ainsi qu’à la Terre Mère) de subventionner nos « besoins » de consommation immédiats au lieu de – je ne sais pas – nous forcer ici, maintenant, à payer les vrais coûts de ce que nous générons dans afin de nous inciter à en générer moins.

Malgré ce que disent les employés de la ville, il n’y a pas 72 solutions au problème. Pour diminuer la quantité d’ordures que nous jetons, nous devons les rendre plus chères et moins pratiques. Nous devons faire en sorte que le prix de notre comportement reflète son véritable coût et cesser de socialiser le fardeau de l’élimination des déchets.

Pour être franc, nous ne deviendrons pas soudainement vertueux simplement parce que. Mais nous le ferons pour nous épargner une étiquette poubelle de 5 $, c’est garanti.

Brigitte Pellerin est un écrivain d’Ottawa.