La faillite de la Silicon Valley Bank vendredi a poussé les entreprises technologiques canadiennes à retirer rapidement leurs actifs de l’institution en ruine.
L’effondrement de la banque californienne a marqué la deuxième plus grande faillite bancaire de l’histoire des États-Unis, avec des retombées sur les secteurs de la technologie et de la banque au cours du week-end et cette semaine alors que les régulateurs américains et canadiens se sont battus pour minimiser les dégâts.
“Vous êtes assis là à appuyer sur la mise à jour tout l’après-midi pour voir si l’argent est arrivé sur vos autres comptes bancaires. Et puis, quand c’est enfin le cas, un poids énorme est enlevé de vos épaules », a déclaré Kris Hartvigsen, directeur de la technologie basé à Vancouver. la startup Dooly, qui avait ses comptes américains avec SVB.
L’institution financière avait plus de 200 milliards de dollars d’actifs. C’était le partenaire bancaire de choix pour de nombreuses startups technologiques canadiennes, en raison de son agilité et parce que son utilisation généralisée dans l’industrie facilitait le traitement des transferts entre les entreprises et leurs clients, selon Hartvigsen.
Alors que l’argent de Dooly a été transféré avec succès à la Banque Royale du Canada – “Je me sens soulagé pour mon entreprise, je me sens soulagé pour mes investisseurs, je me sens soulagé pour mes clients”, a déclaré Hartvigsen – l’effondrement de SVB a ébranlé l’écosystème des startups du Canada. .
Alors que le gouvernement canadien et ses grandes banques assurent que l’impact du crash SVB sera minime, certains membres de la communauté des startups craignent que l’incident ne sape les investissements dans la technologie, et les prêteurs jouent la sécurité après ce dernier revers.
nous prêtons avec prudence
Chris Albinson, PDG et président de l’incubateur Communitech à Waterloo, en Ontario, a déclaré que 16 des entreprises avec lesquelles son entreprise travaille n’ont pas été en mesure de payer leurs employés immédiatement après l’effondrement de SVB, la majeure partie de leur financement provenant du sud de la frontière.
“La capacité de notre entreprise à payer les salaires, à garder les lumières allumées, est étroitement liée à la fois à la finance et au système bancaire aux États-Unis”, a déclaré le dirigeant à CBC News.
HORLOGE | Le secteur canadien de la technologie ébranlé après les faillites bancaires :
Les faillites bancaires aux États-Unis ont envoyé des ondes de choc vers le nord, secouant le secteur technologique canadien. Les déposants se sont précipités pour retirer leur argent, mais il y a une crainte plus large que cela ne refroidisse l’investissement.
Les régulateurs bancaires américains sont intervenus pour atténuer les effets de la crise. Le principal régulateur bancaire du Canada a pris le contrôle de la succursale canadienne de SVB mercredi après avoir temporairement pris possession de ses actifs dimanche.
Lundi, la Federal Deposit Insurance Corporation des États-Unis, ou FDIC, transféré tous les dépôts bancaires, y compris ceux qui ne sont pas assurés, à une « banque relais » qui reprendra les opérations de SBV jusqu’à ce qu’un acheteur approprié apparaisse. Un pourcentage étonnamment élevé de 94 % des actifs de SBV étaient Non assuré au moment de l’effondrement parce qu’ils dépassaient le plafond d’assurance FDIC de 250 000 USD.
« Disons que la banque que vous utilisez tous les jours fait faillite. Vous savez, la première chose serait, puis-je avoir accès à mon argent pour pouvoir faire les courses ? Il semble que ce problème soit résolu”, a déclaré Albinson. en disant.
Mais que se passe-t-il si vous ne pouvez pas utiliser ou rembourser votre carte de crédit et à qui parlez-vous du refinancement de votre prêt hypothécaire s’il n’y a personne au bout du fil ? C’est la situation dans laquelle se trouvent maintenant de nombreuses entreprises canadiennes, selon Albinson, sans SVB comme prêteur.
“Ce à quoi je pense, c’est à long terme, qu’est-ce que la disparition de [nearly $900 million] du crédit offert aux entrepreneurs signifie pour le Canada? », a déclaré Kim Furlong, directrice générale de l’Association canadienne du capital de risque et d’investissement.
La succursale canadienne de SVB avait environ 864 millions de dollars en prêts aux entreprises dans ses livres.
Cette branche a joué un rôle majeur dans la croissance financière du secteur canadien de la technologie, le deuxième pôle technologique au monde, car elle a concouru contre d’autres grandes banques et prêteurs pour soutenir les nouvelles entreprises du pays.
Gob rassure, mais tout le monde n’est pas convaincu
La ministre des Finances, Chrystia Freeland, a déclaré que le système bancaire canadien est solide et résilient, tandis que le ministre de l’Innovation, François-Philippe Champagne, a fait écho à ce sentiment. “Le message est que nos banques sont très résilientes et que les Canadiens devraient se sentir en confiance”, a déclaré Champagne.
“Je ne sais pas quel impact cela aura sur l’économie canadienne”, a déclaré Barry Schwartz, directeur des investissements chez Baskin Wealth Management à Toronto.
« Tout ce que je sais, c’est que ce qui se passe actuellement, c’est que les banques vont probablement être plus prudentes en matière de prêts. Et cela pourrait entraîner un resserrement à court terme des normes de prêt bancaire qui pourrait se répercuter sur le Canada et ralentir l’économie », a-t-il déclaré. en disant.
Le taux de financement et d’investissement dans les startups avait déjà considérablement ralenti avant l’effondrement de SVB, a déclaré Albinson.
« Il y avait déjà une crise de liquidité dans l’écosystème. C’est directement lié aux licenciements qui ont eu lieu, et je pense que cela va accélérer cela, malheureusement”, a-t-il ajouté.
Le secteur mondial de la technologie a été touché en 2022, les entreprises canadiennes étant prises entre les feux croisés de licenciements massifs et les investisseurs poussant désormais à la réduction des effectifs et à l’efficacité plutôt qu’à la croissance. Dans l’atmosphère actuelle, les prêteurs pourraient être de plus en plus prudents lorsqu’il s’agit de financer de jeunes start-up, par rapport aux banques non traditionnelles comme SVB.
Naturellement, certains se demanderont quelles autres banques sont à risque, “après que celle que vous pensiez vraiment sûre ait fait faillite”, a ajouté Albinson.
« Nous constatons toujours cette dynamique sur le marché en ce moment. Et cela a effectivement arrêté l’investissement », a-t-il déclaré. “Par conséquent, nous sommes très préoccupés par le fait que l’ensemble de l’écosystème sera exposé à un risque important et que moins de liquidités seront mises sur le marché rapidement.”
