Représentants. Pramila JayapalD-Wash., la présidente du caucus, a cité plusieurs dispositions qu’elle et ses membres n’aimaient pas dans le projet de loi, y compris des exigences de travail élargies pour les programmes de prestations à faible revenu, qui permettent des dispositions qui réduiraient les examens environnementaux, les recouvrements de fonds IRS et non -la défense. plafonds de dépenses.
“Ce sont des problèmes. Davantage de personnes mourront de faim ou se verront refuser une aide au revenu dont elles ont désespérément besoin », a-t-il déclaré. « Il y aura des impacts réels et néfastes pour la justice environnementale et la lutte contre la crise climatique. Les annulations de financement… auront un impact sur nos électeurs.
Représentants. Alexandrie Ocasio-CortezDN.Y., un autre membre du Progressive Caucus qui s’est opposé au projet de loi, a déclaré que les démocrates devaient fournir des voix pour éviter une crise économique, mais certains d’entre eux devaient également garder les républicains en feu en votant contre.
“Vous coupez l’aide alimentaire, vous poussez à travers un pipeline désastreux, vous causez des dommages à l’environnement et vous tenez en otage toute l’économie américaine en même temps, et vous devriez avoir des conséquences pour cela”, a-t-il déclaré.
Candidats au Sénat
Deux des progressistes de la Chambre qui ont voté contre l’accord se présentent au Sénat dans une primaire compétitive en Californie pour remplacer le sénateur démocrate sortant. Diana Feinstein. représentants Barbara Lee y kate porter s’est opposé au projet de loi, tandis que son collègue démocrate de Californie et candidat au Sénat Adan B. Schiff voté pour cela.
2023-06-01 12:48:26
#Rencontrez #les #membres de la #Chambre #ont voté #contre #l’#accord #la #limitation de la #dette,