Trump espérait que Clarence Thomas annulerait les élections de 2020

Les avocats travaillant sur les efforts de l’ancien président Donald Trump pour annuler les résultats des élections de 2020 ont considéré un appel auprès du juge de la Cour suprême Clarence Thomas comme une “clé” de leur succès, selon des courriels fournis aux enquêteurs du Congrès et rendus publics mercredi.

Les e-mails de décembre 2020 montrent les avocats discutant des moyens de retarder la certification des résultats en Géorgie, un État étroitement contesté remporté par le démocrate Joe Biden. Un avocat, Kenneth Chesebro, a suggéré qu’un appel à Thomas, en tant que juge qui gère les appels d’urgence de la Géorgie, pourrait “finir par être la clé ici”.

[ Justice Clarence Thomas temporarily prevents Sen. Lindsey Graham from testifying in Georgia election probe ]

“Nous voulons encadrer les choses afin que Thomas puisse être celui qui émettra une sorte de sursis ou un autre avis de justice de circuit disant que la Géorgie est dans un doute légitime”, a écrit Chesebro. “En réalité, notre seule chance d’obtenir un avis judiciaire favorable d’ici le 6 janvier, ce qui pourrait retarder le décompte de la Géorgie au Congrès, vient de Thomas.”

Un autre avocat, John Eastman, a répondu qu’il était d’accord, affirmant que si Thomas agissait, “cela pourrait suffire à mettre la législature géorgienne en marche”.

Les e-mails ont été divulgués aux enquêteurs du Congrès dans le cadre d’un procès de longue date impliquant Eastman, un avocat conservateur et architecte des derniers efforts de Trump pour rester au pouvoir, et le comité de la Chambre enquêtant sur l’insurrection du 6 janvier au Capitole américain.

Eastman a essayé de retenir des documents du comité sur la base de revendications de privilège avocat-client. Le comité a fait valoir qu’il existe une exception légale permettant la divulgation de communications concernant des crimes en cours ou futurs. Le juge fédéral californien David Carter, qui supervise l’affaire, a pour la plupart accepté, ordonnant la publication de centaines de courriels au comité de la Chambre depuis le printemps.

En fin de compte, la Cour suprême a fini par rejeter plusieurs demandes républicaines d’intervenir dans l’élection et d’annuler les résultats.

Les e-mails ont d’abord été publiés par Politico.

Chesebro n’a pas immédiatement renvoyé un message demandant un commentaire. Un avocat d’Eastman n’a pas non plus immédiatement renvoyé un appel demandant des commentaires.

L’épouse de Thomas, Virginia, a été interrogée par le panel en septembre, alors qu’elle soutenait la fausse affirmation selon laquelle les élections de 2020 étaient frauduleuses.

Avec les services de dépêches