Home » Une seule stratégie n’est pas suffisante pour naviguer dans les interactions sociales complexes de la vie quotidienne – –

Une seule stratégie n’est pas suffisante pour naviguer dans les interactions sociales complexes de la vie quotidienne – –

by Les Actualites

Pour réussir à coopérer ou à rivaliser avec d’autres personnes dans la vie de tous les jours, il est important de savoir ce que l’autre personne pense, ressent ou veut. Le Dr Julia Wolf, le Dr Sabrina Coninx et le professeur Albert Newen de l’Institut de philosophie II de la Ruhr-Universität Bochum ont exploré les stratégies que les gens utilisent pour comprendre les autres. Pendant longtemps, on a supposé que les gens s’appuyaient exclusivement sur une seule stratégie : la lecture mentale. Cela signifie que les gens déduisent les états mentaux des autres uniquement en fonction de leur comportement. Dans des récits plus récents, cependant, cette capacité a été reléguée à l’arrière-plan. L’équipe basée à Bochum soutient maintenant que bien que les gens utilisent un certain nombre de stratégies différentes, la lecture de l’esprit joue également un rôle important. Ils présentent leurs découvertes dans la revue Entente, publié en ligne le 10 novembre 2021.

Stratégies pour comprendre les autres

Ces dernières années, les chercheurs ont reproché à la lecture de pensée d’être trop compliquée et exigeante pour être une stratégie commune pour comprendre les autres. Julia Wolf donne un exemple de lecture mentale : « Quand je vois quelqu’un courir vers un bus, j’en déduis que cette personne a envie de prendre le bus », dit-elle. “Ce faisant, je peux soit m’imaginer dans leur situation, soit m’appuyer sur ma connaissance des principes généraux concernant le comportement des autres.”

Cependant, afin de reconnaître les sentiments, les désirs et les besoins des autres, les gens peuvent adopter une approche différente. Ils peuvent percevoir directement qu’une personne est stressée sur la base de caractéristiques physiques et d’autres indices contextuels. Mais ils peuvent également prédire ce qu’une personne fera ensuite sur la base de règles de comportement apprises, sans avoir à déduire et à attribuer un état mental. “Quand quelqu’un monte dans le bus, je peux prédire qu’il montrera son ticket à l’entrée sans penser à ce qui le pousse à le faire”, explique Sabrina Coninx.

Lire aussi  Des chercheurs disent que le risque zéro n'est pas possible en matière de sécurité alimentaire

Les gens combinent différentes stratégies

Aujourd’hui, les chercheurs supposent que les gens combinent plusieurs stratégies pour comprendre les autres. “Nous soutenons que la lecture de l’esprit est plus qu’une stratégie de sauvegarde peu fiable et rarement utilisée dans ce contexte – elle joue un rôle majeur dans la cognition sociale”, résume Albert Newen. Les auteurs identifient trois critères qui pourraient être utilisés pour tester l’importance de la lecture de l’esprit : à quelle fréquence elle est utilisée, à quel point elle est centrale et à quel point elle est fiable.

Bien que des recherches plus empiriques soient nécessaires pour répondre à la question de la fréquence, l’équipe basée à Bochum pense qu’il existe de bonnes raisons de penser que la lecture de l’esprit est essentielle à la compréhension sociale. « Cela nous permet de développer une compréhension individuelle des autres qui va au-delà de l’ici et maintenant », explique Julia Wolf. « Cela joue un rôle crucial dans la construction et le maintien de relations à long terme. »

De plus, les chercheurs ne voient aucune raison de supposer que la lecture mentale est moins fiable que d’autres stratégies. « Toutes les stratégies ont une fiabilité limitée ; la cognition sociale ne réussit qu’en les combinant », explique Sabrina Coninx. Le groupe de Bochum suggère donc que la cognition sociale ne doit pas être considérée en termes de stratégies concurrentes. Ils supposent que les stratégies interagissent, se soutiennent mutuellement et peuvent être combinées de manière flexible pour s’adapter au mieux à la situation actuelle.

Lire aussi  L'AHIMA, l'AMIA et l'EHRA appellent à un consensus sur les informations de santé électroniques

Source de l’histoire :

Matériel fourni par Université de la Ruhr Bochum. Remarque : Le contenu peut être modifié pour le style et la longueur.

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.