Examen du disque SSD Kingston Fury Renegade : un joyau rapport qualité-prix

Prix ​​lors de l’examen

500 Go pour 79,99 $ | 1 To pour 112,99 $ | 2 To pour 221,99 $ | 4 To pour 629,99 $

Meilleurs prix aujourd’hui: SSD Kingston Fury Renegade NVMe

$63.83

Le SSD Fury Renegade NVMe de Kingston est très performant. Son placement au milieu du pack NVMe/PCIe 4.0 haut de gamme témoigne davantage de la qualité globale dudit pack que de toute faiblesse prononcée dans les performances du Renegade.

En effet, la différence entre le lecteur de la première place et le Renegade de la huitième place n’est que de 4%. Lorsque vous parlez de 7 Go/s, tout déficit est subjectivement imperceptible. Et toute légère baisse de performance est plus que compensée par le fait que le Renegade est l’un des, sinon le SSD PCIe 4.0 les moins chers disponibles.

Il a également des cotes TBW (téraoctets pouvant être écrites) extrêmement généreuses pour un lecteur grand public.

Remarque : consultez notre tour d’horizon des meilleurs SSD pour en savoir plus sur les produits concurrents, ce qu’il faut rechercher dans un SSD et les recommandations d’achat.

Kingston Fury Renegade : spécifications, prix, garantie

Le Fury Renegade est un SSD NVMe 1.4, PCIe 4.0 au facteur de forme 2280 (22 mm de large, 80 mm de long) qui s’adapte à votre emplacement M.2 standard. Il utilise une Phison E18 et Micron 176 couches B47 3D TLC NAND. Les prix MSRP pour les différentes capacités sont les suivants : 500 Go pour 79,99 $, 1 To pour 112,99 $, 2 To (la version que nous avons testée) pour 221,99 $ et 4 To pour 629,99 $, mais Amazon propose toutes les tailles de disque jusqu’à 32 % de réduction, ce qui fait une valeur incroyable.

Ce sont les prix du package normal avec un dissipateur de chaleur au graphène. Notre unité de test est arrivée avec un dissipateur thermique attaché, un article qui vous coûtera 5 à 10 $ de plus selon la capacité.

En vérité, peu de gens auront besoin du dissipateur thermique, qui ne rentre pas non plus dans les ordinateurs portables. Travailler un disque si dur qu’il s’étrangle thermiquement est rare, donc le dissipateur de chaleur en graphène devrait être adéquat. La plupart des cartes mères haut de gamme pour les jeux et les créateurs sont de toute façon équipées de leurs propres dissipateurs thermiques.

L’autre chose qui nous a impressionnés à propos du Fury Renegade, ce sont ses cotes TBW (téraoctets pouvant être écrits) dans le cadre de sa garantie limitée de cinq ans. Le TBW est exactement 1 000 fois la capacité indiquée du disque, c’est-à-dire 500 To pour le 500 Go, 1 Po (pétaoctet ou 1 000 To) pour le 1 To, 2 Po pour le 2 To et 4 Po pour le 4 To. Celles-ci sont extrêmement généreuses pour un consommateur, soit environ le double de la norme.

Kingston Fury Renegade : performances

Bien que le Fury Renegade n’ait été en tête des classements dans aucun test, il était compétitif dans chacun d’eux. En dehors d’un score de lecture séquentielle légèrement faible, c’était un bon match pour le très apprécié Samsung 990 Pro et Seagate FireCuda 530. Il a battu les deux dans le test d’écriture séquentielle de CrystalDiskMark par une petite marge.

Il y avait également peu de variance dans nos tests de transfert de 48 Go. C’est rapide, bien qu’aucun de ces disques ne puisse égaler les 238 secondes de l’Adata Legend 960.

Là où le Fury Renegade a perdu un peu de son rythme, c’est lors de notre test d’écriture de 450 Go. Ce n’est pas lent, mais il est à 44 secondes du rythme du FireCuda 530 et 11 secondes supplémentaires plus lent que le PCIe 3 Crucial P3, un SSD qu’il surpasse par ailleurs.

Le problème semblait être que le contrôleur ne pouvait pas se décider sur la quantité de données transférées, devant continuellement allouer plus de NAND en tant que cache secondaire (écriture en tant que SLC à un seul bit – un processus beaucoup plus rapide en raison de moins de vérification des erreurs) quand il s’est épuisé. Vous pouvez le voir dans la capture d’écran cahoteuse du processus de copie illustrée ci-dessous. Le plus rapide des lecteurs flatline à un rythme élevé.

Les tests de disques internes utilisent actuellement Windows 11 64 bits s’exécutant sur un combo MSI MEG X570/AMD Ryzen 3700X avec quatre modules DDR4 Kingston 2 666 MHz de 16 Go, une carte graphique Nvidia GT 710 1 Go x2 PCIe et une carte ASM3242 USB 3.2×2. Les tests de copie utilisent un disque RAM ImDisk utilisant 58 Go de la mémoire totale de 64 Go.

Chaque test est effectué sur un disque nouvellement formaté et TRIM afin que les résultats soient optimaux. Au fil du temps, à mesure qu’un lecteur se remplit, les performances diminuent en raison de moins de NAND pour la mise en cache et d’autres facteurs.

Les chiffres de performance indiqués s’appliquent uniquement au disque qui nous a été expédié et à la capacité testée. Les performances du SSD peuvent varier en fonction de la capacité en raison de plus ou moins de puces pour les lectures/écritures de fusil de chasse et de la quantité de NAND disponible pour la mise en cache secondaire. Les vendeurs échangent aussi occasionnellement des composants. Si vous remarquez un écart important entre les performances que vous rencontrez et celles que nous rapportons (les systèmes étant à peu près égaux), veuillez nous en informer.

Devriez-vous acheter le SSD Kingston Fury Renegade NVMe ?

Pour le prix, vous n’allez vraiment pas faire mieux que le Kingston Fury Renegade dans un SSD PCIe 4.0 NVMe. À la fois rapide et économique, il devrait certainement figurer sur votre liste restreinte.