Fauci aborde les rapports de chercheurs malades de Wuhan, théorie du laboratoire COVID

Le Dr Anthony Fauci est sceptique quant à la théorie selon laquelle le SRAS-CoV-2, le virus responsable du COVID-19, s’est échappé de l’Institut chinois de virologie de Wuhan.

Néanmoins, Fauci, le plus grand spécialiste des maladies infectieuses du pays, a déclaré à Weijia Jiang de CBS qu’il soutiendrait une enquête plus approfondie sur les origines du virus, comme il l’a toujours fait.

«Dr. Fauci me dit que son opinion sur les origines du COVID-19 n’a pas changé: il pense qu’il est «très probable» que cela se soit produit naturellement avant de se propager d’animal à humain », Jiang, correspondant principal de CBS à la Maison Blanche, tweeté lundi. «Puisque personne n’est sûr à 100%, il est ouvert à une enquête approfondie.»

Jiang a posé la question à Fauci lundi, quelques heures après que le Wall Street Journal et Les actualites aient fait surface un rapport des services de renseignement américains non divulgué auparavant selon lequel trois chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan sont tombés malades et ont dû être hospitalisés un mois avant que la Chine ne rapporte son premier COVID-19. cas en 2019.

Yuan Zhiming, le directeur du Laboratoire national de biosécurité de l’institut de Wuhan, a répondu dans les médias d’État, rejetant le rapport comme «un mensonge complet».

Fauci a dit à Jiang il n’était pas au courant des maladies, ajoutant que ce n’est pas parce qu’il préconise une enquête plus transparente sur les origines de COVID qu’il approuve une théorie. Il veut juste plus de données.

On lui a demandé s’il était «toujours convaincu que [SARS-CoV-2] développé naturellement », Fauci a prêché la prudence et a invité une enquête plus approfondie:

Non, je n’en suis pas convaincu. Je pense que nous devrions continuer à enquêter sur ce qui s’est passé en Chine jusqu’à ce que nous découvrions, au mieux de nos capacités, ce qui s’est passé exactement.

Certes, les personnes qui l’ont enquêté disent que c’est probablement l’émergence d’un réservoir animal qui a ensuite infecté des individus, mais cela aurait pu être autre chose, et nous devons le découvrir. C’est donc la raison pour laquelle j’ai dit que j’étais parfaitement en faveur de toute enquête qui se pencherait sur l’origine du virus.

C’est similaire à la réponse que Fauci a donnée au sénateur Rand Paul (R-Ky.) Plus tôt ce mois-ci, lorsque, en réponse à une ligne de questions difficile à suivre de Paul, Fauci a souligné: les Chinois l’ont peut-être fait, et je suis entièrement en faveur de toute enquête plus approfondie sur ce qui s’est passé en Chine.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick