Cet article à la première personne est l’expérience de Kristina Jenei, une ancienne infirmière canadienne qui vit maintenant en Nouvelle-Zélande. Pour plus d’informations sur les histoires à la première personne de CBC, veuillez consulter la FAQ.
Je me souviens de m’être réveillé effrayé dans mon lit alors que la tour de mon condo au centre-ville de Vancouver se balançait d’avant en arrière. Il s’avère que je venais de vivre mon premier tremblement de terre.
L’épicentre de ce séisme de magnitude 4,8 sur 29 décembre 2015, était à 20 kilomètres au nord de Victoria et n’a pas fait beaucoup de dégâts. Cependant, les scientifiques estiment qu’il y a un une chance sur cinq La Colombie-Britannique connaîtra un tremblement de terre majeur au cours des 50 prochaines années.
Les Britanno-Colombiens vivent près du Zone de subduction de Cascadia, une zone où se rencontrent les plaques tectoniques Juan de Fuca et nord-américaines. Le problème est que la plaque Juan de Fuca essaie de glisser sous la plaque nord-américaine, mais elle est bloquée, bloquée par le frottement et la pression monte sur la ligne de faille.
Lorsque les plaques se décollent enfin, cela provoquera quelque chose appelé “tremblement de terre de Megathrust, “qui peut potentiellement enregistrer une magnitude supérieure à 9,0. Seuls cinq tremblements de terre ont mesuré 9,0 ou plus depuis le début des enregistrements.
Mais, si vous êtes comme moi, après le tremblement de terre de 2015, vous avez probablement vite oublié le “Big One” qui venait à nous.
Ce n’est qu’après avoir déménagé à Christchurch, en Nouvelle-Zélande, que j’ai réalisé à quel point Vancouver était relativement mal préparée pour un grand tremblement de terre.
Christchurch a été décimée par une série de tremblements de terre il y a 10 ans qui ont tué 185 personnes. La majeure partie du quartier des affaires a dû être démolie. Les secousses causées par le tremblement de terre ont permis à l’eau de traverser les couches du sol, la transformant en fluide dans un processus connu sous le nom de liquéfaction.
En conséquence, un quartier de Christchurch appelé “la zone rouge, “où vivaient environ 10 000 personnes, vient de détruire des maisons. Une grande partie de la région métropolitaine de Vancouver, de Richmond à Chilliwack, a même risque élevé de liquéfaction.
Au cours des quatre mois que j’ai vécu en Nouvelle-Zélande pendant la pandémie, j’ai connu trois tremblements de terre – des rappels constants que quelque chose de plus grand pourrait être au coin de la rue. Ils étaient tous plus intenses que les tremblements de terre que j’avais subis en Colombie-Britannique. Cependant, j’avais moins peur parce que je savais que j’étais en sécurité.
Ils m’ont également fait réaliser que le Kit de survie au tremblement de terre et une cruche de 17,5 litres d’eau que mon diligent mari Kiwi a acheté à Vancouver était probablement le moins que nous aurions dû faire.
La préparation aux tremblements de terre fait partie de la culture néo-zélandaise. Les tremblements de terre surviennent dans les conversations quotidiennes et chaque personne que je connais ici a un plan d’urgence, ce qui n’était certainement pas le cas à Vancouver.
Lorsque nous avons emménagé dans notre nouvel appartement, notre propriétaire nous a fourni un manuel sur ce qu’il faut faire et où aller en cas de tremblement de terre.
Pour faire face à l’anxiété et à la peur des tremblements de terre, les enfants étudient un livre à l’école appelé Le bogue de l’inquiétude. Il y a un appli largement utilisé par les Néo-Zélandais qui montre si des secousses ont été signalées n’importe où dans le pays.
Il y a un site Web similaire en Colombie-Britannique, mais la première fois que je l’ai rencontré, c’était lorsque je faisais des recherches sur cet article.
Mais la différence la plus notable est probablement celle de la Nouvelle-Zélande système pour s’assurer que les bâtiments sont conformes aux normes sismiques actuelles. Les conseils locaux jouent un rôle actif et préventif pour identifier les bâtiments sujets aux tremblements de terre en fonction du risque sismique national et critères pré-spécifiés comme la maçonnerie non renforcée et les tours construites avant 1976.
Les propriétaires d’immeubles, les firmes d’ingénierie et les conseils locaux travaillent en collaboration pour renforcer ou démolir les bâtiments jugés dangereux.
Maintenant, imaginez le contraire: Vancouver. UNE étude récente de l’Université de la Colombie-Britannique a constaté que les immeubles de grande hauteur construits avant 1990 étaient les plus exposés à un tremblement de terre majeur. Il y en a beaucoup dans la ville, en particulier dans le West End et le Downtown Eastside.
La loi exigeant des mises à niveau sismiques en Colombie-Britannique n’est pas claire. Certaines écoles et bâtiments plus anciens sont régulièrement modernisés, mais la décision semble être à la discrétion des propriétaires des bâtiments, contrairement à la Nouvelle-Zélande, où il existe des codes nationaux du bâtiment clairs et continus. gestion et identification des bâtiments sujets aux tremblements de terre.
En tant que chercheur en santé publique et ancienne infirmière autorisée, je vois cela comme un problème de santé publique qui peut être évité. Pourtant, peu de choses ont été faites.
Les résultats de The Big One seront catastrophiques. Il y aura des blessures graves et des décès dus à l’estimation 150 bâtiments cela va s’écrouler sur nous. Les systèmes d’égouts et d’eau pourraient tomber en panne. La surpopulation mènera à des maladies transmissibles. Nos hôpitaux seront débordés: les services réguliers seront interrompus, le personnel ne pourra pas accéder aux installations et les fournitures médicales pourraient s’épuiser.
Comme pour les autres crises, les plus durement touchés seront probablement les plus vulnérables, comme ceux hébergés dans des hôtels à chambre simple (SRO) dans le Downtown Eastside.
Selon le 1994 “Etude Declan, “98 des 171 SRO désignés de la ville ont reçu de très mauvaises évaluations sismiques. Vingt ans plus tard, un suivi par Actualités Postmedia a constaté que la plupart de ces bâtiments n’avaient toujours pas été modernisés. Et ce n’est pas seulement le DTES. L’examen de Postmedia a révélé que des centaines de bâtiments de la ville identifiés comme des risques sismiques en 1994 manquaient de mises à niveau, mettant en fait des milliers de personnes à un risque extrême.
Si vous avez maintenant aussi peur que moi, sachez qu’il y a des choses que nous pouvons faire maintenant pour minimiser nos risques. Individuellement, nous pouvons avoir un plan et équipement d’urgence.
Mais surtout, nous pouvons pousser notre ville à prendre des mesures concrètes pour rénover des bâtiments qui ne répondent pas aux normes actuelles – comme ce que Les anges a fait. Nous pouvons profiter de l’occasion de l’année prochaine élections municipales pour s’assurer qu’il s’agit d’une priorité.
Les leçons du monde entier sont clairs: agissez maintenant pour protéger vos citoyens et éviter des catastrophes évitables.
Avez-vous une histoire personnelle convaincante qui peut apporter de la compréhension ou aider les autres? Nous voulons de vos nouvelles. Voici plus d’informations sur la façon de nous présenter à [email protected].
