La FCSA nomme un panel indépendant pour renforcer les protocoles de règlement des différends pour les sociétés faîtières

La Freelancer and Contractor Services Association (FCSA) a créé un panel de quatre experts indépendants pour résoudre les litiges impliquant les sociétés faîtières dont elle compte parmi ses membres.

L’organisation offre une accréditation aux sociétés faîtières qui souhaitent démontrer à la communauté des entrepreneurs leur engagement à opérer de manière conforme.

Le comité d’arbitrage indépendant (IAP) de l’Association comprend des personnes qui ont été choisies parce qu’elles représentent les quatre principaux groupes de parties prenantes qui composent le marché du travail contingent, notamment les agences, les comptables, les avocats du travail et les entrepreneurs, a déclaré la FCSA.

Ses membres sont Neil Carberry, PDG de la Confédération du recrutement et de l’emploi (REC); James Collings, ancien président de l’Association des professionnels indépendants et des travailleurs indépendants (IPSE); Carl Reader, président du cabinet comptable d&t Accountants ; et l’avocate en droit du travail Rebecca Seeley Harris.

Dans une déclaration à Computer Weekly, la FCSA a déclaré que l’ajout de l’IAP aux processus de résolution des litiges de l’organisation signifie qu’il existe désormais une procédure d’appel si les sociétés faîtières ont des motifs raisonnables de contester toute décision prise par son PDG, Chris Bryce, au nom de la planche.

“Avant la formation de l’IAP, les décisions étaient prises par le directeur général au nom du conseil d’administration, et cela reste le processus, avec une voie d’appel supplémentaire vers l’IAP lorsqu’il existe des motifs raisonnables d’appel”, a déclaré Bryce dans le communiqué. .

“La FCSA pense que cette étape rassurera ceux qui nous soumettent des questions pour examen que les décisions sont correctement prises en compte de manière ouverte et indépendante.”

En règle générale, les types de litiges pour lesquels Bryce est invité à intervenir se répartissent en deux grandes catégories : les sociétés faîtières qui souhaitent faire appel contre le rejet de leur demande d’adhésion à la FCSA, ou les membres existants qui contestent les allégations selon lesquelles ils ont enfreint la charte ou les codes de l’Association. De conduite.

“Bien que nous ne puissions pas commenter les cas individuels, nous pouvons dire qu’environ 99% des cas sont résolus à l’amiable sans avoir besoin d’un processus de résolution formel”, a déclaré Bryce.

« Il s’agit d’une étape très positive qui donne un signal clair de l’engagement continu de FCSA envers l’indépendance et l’intégrité. Les membres de l’IAP de la FCSA ont de nombreuses années d’expérience dans notre industrie et leur connaissance collective des problèmes auxquels le secteur est confronté est inégalée.