La Fondation discute de la loi sur la transparence pour les plateformes de médias sociaux

La Fondation discute de la loi sur la transparence pour les plateformes de médias sociaux

La Future of India Foundation a publié jeudi un rapport, «Politics of Disinformation», qui recommandait une loi complète sur la transparence et un régulateur sous contrôle parlementaire pour les plateformes de médias sociaux.

Ruchi Gupta, co-fondateur et directeur de la Fondation, a déclaré que la désinformation était un problème politique et que toute voie à suivre devrait se situer dans le cadre du processus politique démocratique bipartite.

Tant que l’amplification du contenu était motivée par l’engagement plutôt que par la qualité du contenu ou la fiabilité des sources de contenu, l’approche actuelle de la désinformation axée sur la modération du contenu par toutes les principales plateformes de médias sociaux n’arrêterait pas la propagation de la désinformation. Les plateformes doivent soit arrêter l’amplification et revenir au flux chronologique, soit s’approprier leurs choix de diffusion, a précisé la Fondation.

Terrain principal

Tout en suggérant une loi sur la transparence et un régulateur sous contrôle parlementaire pour les plateformes de médias sociaux, le rapport indique que l’opinion publique est la monnaie de la démocratie et que les plateformes de médias sociaux deviennent de plus en plus le principal terrain du discours public et de la mobilisation de l’opinion publique.

“Donner le contrôle du discours public à une poignée d’individus à la tête d’entreprises technologiques manque à la fois de transparence et de légitimité démocratique… les plateformes se sont montrées incapables de travailler ensemble pour faire évoluer un cadre cohérent pour arrêter la désinformation et ont plutôt réagi de manière erratique aux événements et ad hoc la pression publique », a-t-il déclaré.

Les suggestions du rapport incluaient de faire dépendre l’amplification de la crédibilité des créateurs et des sources, d’étiqueter les producteurs de contenu au lieu des publications individuelles, d’examiner les “super” utilisateurs, de supprimer les choix de conception qui encouragent le contenu extrême, de développer une approche écosystémique de la vérification des faits et de mettre à l’échelle les programmes d’alphabétisation numérique.

Lire aussi  Un anneau tendu pour la synthèse stéréosélective

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick