« Depuis 2010, sur les 14 personnes que des agents du MPD ont tuées, 13 de ces personnes étaient des personnes de couleur ou des Autochtones », indique le rapport. « Les personnes de couleur et les Autochtones représentent environ 42 % de la population de Minneapolis, mais représentent 93 % de tous les décès impliquant des agents du MPD entre le 1er janvier 2010 et le 2 février 2022. »
Une nette disparité raciale peut également être constatée dans l’utilisation généralisée d’armes chimiques et d’autres armes «moins létales». Les agents du MPD déploient du gaz poivré contre les Noirs à un rythme plus élevé que contre les Blancs. Extrait du rapport: «Les agents ont enregistré l’utilisation d’irritants chimiques dans 25,1% des incidents de recours à la force impliquant des Noirs. En revanche, les agents du MPD ont enregistré l’utilisation d’irritants chimiques dans 18,2% des incidents de recours à la force impliquant des individus blancs dans des circonstances similaires. Dans l’ensemble, selon le rapport, “entre le 1er janvier 2010 et le 31 décembre 2020, 63% de tous les incidents de recours à la force que les agents du MPD ont enregistrés étaient contre des Noirs”.
Les arrêts de la circulation n’étaient malheureusement pas différents. « Bien que les Noirs représentent environ 19 % de la population de Minneapolis, les données du MPD montrent que du 1er janvier 2017 au 24 mai 2020, 78 % – soit plus de 6 500 – de toutes les recherches menées par les agents du MPD concernaient des Noirs ou leurs véhicules pendant les contrôles routiers initiés par les agents. Selon le rapport, les Noirs de Minneapolis courent six fois plus de risques d’être traités avec force lors des contrôles routiers que leurs voisins blancs.
Le département de police de Minneapolis n’a pas répondu à notre demande de commentaires.
La police secrète : une enquête du MIT Technology Review
Cette histoire fait partie d’une série qui offre un regard sans précédent sur la façon dont les forces de l’ordre fédérales et locales ont utilisé des outils technologiques avancés pour créer un système de surveillance total dans les rues de Minneapolis, et ce que cela signifie pour l’avenir de la police. Vous pouvez retrouver la série complète ici.
Surveillance illégale
Le rapport décrit également l’utilisation par le ministère de comptes secrets sur les réseaux sociaux pour surveiller les Noirs : “Les agents du MPD ont utilisé des comptes secrets ou faux sur les réseaux sociaux pour surveiller et engager des individus noirs, des organisations noires et des élus sans rapport avec des activités criminelles, sans un public objectif de sécurité.
En ligne, les agents ont utilisé des comptes secrets pour suivre, commenter et envoyer des messages à des groupes comme la NAACP et la Ligue urbaine tout en se faisant passer pour des personnes partageant les mêmes idées.
« Dans un cas, un officier du MPD a utilisé un compte secret du MPD pour se faire passer pour un membre de la communauté noire pour envoyer un message à une branche locale de la NAACP critiquant le groupe. Dans un autre cas, un officier du MPD s’est fait passer pour un membre de la communauté et a répondu pour assister à la fête d’anniversaire d’un éminent avocat et militant des droits civiques noir », indique le rapport.
De même, les rapports du MIT Technology Review montrent que les agents ont tenu au moins trois listes de surveillance des personnes présentes lors et autour des manifestations liées à la race et à la police. Neuf groupes de police d’État et locaux faisaient partie d’un programme d’intervention multi-agences appelé Operation Safety Net, qui a travaillé de concert avec le Federal Bureau of Investigation et le US Department of Homeland Security pour acquérir des outils de surveillance, compiler des ensembles de données et augmenter le partage de communication. lors des manifestations pour la justice raciale dans l’État. Le programme s’est poursuivi bien après sa démobilisation annoncée publiquement.
Bien que notre enquête n’ait pas sondé l’étendue des préjugés raciaux, elle a montré que les forces de l’ordre locales, étatiques et fédérales ont appris à travailler de concert pour rendre les manifestations anonymes – un principe fondamental de la protection de la liberté d’expression en vertu du premier amendement de la Constitution américaine. – presque impossible.
