Les Centers for Disease Control and Prevention ont publié vendredi des données indiquant que le niveau de protection contre les hospitalisations Covid offerte par le vaccin Pfizer-BioNTech a considérablement diminué au cours des quatre mois suivant l’inoculation complète.
Les données ont été publiées quelques heures avant qu’un comité consultatif scientifique de la Food and Drug Administration ne recommande d’autoriser les injections de rappel pour les receveurs du vaccin contre le coronavirus Pfizer âgés de 65 ans ou plus ou présentant un risque élevé de Covid-19 sévère, au moins six mois après le deuxième. tirer.
Les Une nouvelle étude a révélé que de deux semaines après que les receveurs ont reçu leur deuxième dose – un point auquel ils sont normalement considérés comme complètement vaccinés – à quatre mois plus tard, le vaccin Pfizer était efficace à 91% pour prévenir l’hospitalisation. Au-delà de 120 jours, cependant, son efficacité est tombée à 77%.
Le vaccin Moderna n’a montré aucune diminution comparable de la protection au cours de la même période : il était efficace à 92 % contre les hospitalisations quatre mois après la vaccination des receveurs, un niveau pratiquement identique à son efficacité de 93 % avant cette date.
L’étude a révélé qu’un nombre insuffisant de participants avaient reçu le vaccin à injection unique Johnson & Johnson pour comparer ses performances. Dans l’ensemble, cependant, l’injection de Johnson & Johnson a été efficace à 71 % pour prévenir les hospitalisations.
L’étude du CDC publiée vendredi a soutenu d’autres qui suggéraient que le vaccin Pfizer pourrait offrir moins de protection contre l’hospitalisation au fil du temps. Mais les données disponibles sont loin de faire l’unanimité.
D’autres études ont montré que l’efficacité de Pfizer contre l’hospitalisation est restée supérieure à 90 pour cent, malgré la propagation de la variante Delta et l’allongement du temps écoulé depuis que les gens ont reçu leur deuxième injection. Pfizer a déclaré que les données d’Israël suggèrent une diminution de l’efficacité contre les maladies graves, bien qu’il semble qu’Israël et les États-Unis définissent différemment la « maladie grave ».
La dernière étude du CDC était basée sur une analyse d’environ 3 700 adultes hospitalisés à travers les États-Unis de mars à août.
Les personnes dont le système immunitaire est affaibli, qui ne répondent généralement pas aussi bien aux vaccins, ont été exclues de l’étude. Néanmoins, les patients vaccinés avaient tendance à être des personnes plus âgées – la cohorte Pfizer avait un âge médian de 68 ans – et il n’était pas clair si l’efficacité du vaccin avait beaucoup changé dans les groupes d’âge plus jeunes. Des études antérieures ont montré des niveaux de protection plus faibles chez les personnes âgées.
Les auteurs de l’étude ont déclaré que l’écart dans les performances des vaccins Moderna et Pfizer pourrait provenir de doses plus élevées d’ARNm dans les injections Moderna ou de l’espace de quatre semaines entre les doses du vaccin Moderna. (Les vaccins Pfizer ont été administrés à trois semaines d’intervalle.) Il est également possible, ont-ils déclaré, que d’autres différences inaperçues dans les participants à l’étude recevant l’une ou l’autre injection aient également pu influencer les résultats.
