La «recherche sur les hélicoptères» est critiquée lors d’une conférence au Cap | La science

Lorsque des chercheurs de pays riches s’engagent dans des “recherches en hélicoptère” – des recherches de terrain irréfléchies dans des pays plus pauvres qui extraient des données sans collaboration respectueuse – ils violent l’intégrité de la recherche et posent un problème moral, ont déclaré les participants à la Conférence mondiale sur l’intégrité de la recherche qui s’est tenue la semaine dernière au Cap. , Afrique du Sud. Les scientifiques, les éthiciens et d’autres personnes présentes à la réunion espèrent que leur nouveau cadre soulèvera le problème et contribuera à stimuler des solutions systémiques, plutôt que de laisser la tâche de construire des collaborations équitables à des chercheurs individuels.

La conférence a vu le lancement de la « Déclaration du Cap » sur les partenariats de recherche équitables. Les événements de collecte de consensus lors de la conférence ont compilé des idées qui alimenteront la déclaration éventuelle, qu’une équipe de collaborateurs prévoit de soumettre à une revue universitaire.

Les chercheurs des pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI) ont souvent le sentiment qu’ils ne sont “pas suffisamment appréciés” lorsqu’ils s’associent à des chercheurs de pays plus riches, a déclaré Francis Kombe, coprésident de l’African Research Integrity Network et contributeur à la déclaration. la conférence. Les experts locaux ne sont trop souvent pas répertoriés comme auteurs, ne peuvent pas accéder aux données qu’ils ont recueillies et n’ont pas le pouvoir d’orienter la recherche vers les priorités locales, ont révélé des études sur la question.

Un tel “colonialisme scientifique” utilise les mêmes tactiques que le colonialisme a historiquement, a déclaré Sue Harrison, vice-chancelière adjointe pour la recherche et l’internationalisation à l’Université du Cap, lors de l’événement. Il extrait des données au lieu de matières premières et sape et sous-finance les infrastructures et les compétences locales. Cela laisse les chercheurs des PRITI sans les publications, les brevets et les compétences de leurs homologues plus riches.

Lire aussi  Groggy après avoir pris de la mélatonine ? Essayez ces 7 somnifères naturels

Les nombreuses déclarations et directives existantes sur la recherche sur les hélicoptères ont tendance à se concentrer sur ce que les individus et les petits groupes peuvent faire pour rendre la collaboration plus équitable, a déclaré Kombe. La déclaration du Cap proposera plutôt un guide sur la manière dont les institutions, y compris les universités, les bailleurs de fonds et les revues, peuvent faire la différence.

Les bailleurs de fonds sont essentiels, déclare Minal Pathak, chercheur sur le climat à l’Université d’Ahmedabad. Ils exigent souvent que des chercheurs de pays plus riches s’associent à une institution locale, mais cela ne suffit pas, dit-elle. Ils pourraient également définir les attentes en matière d’égalité des droits d’auteur et d’accès aux données, par exemple. Il est difficile pour des chercheurs individuels dans des pays moins puissants d’aborder ces problèmes, même lorsqu’ils entretiennent des relations amicales avec des collaborateurs : « Je suis parmi les plus privilégiés de mon pays, et pourtant je me sens comme ça.

“C’est le bon moment pour en parler”, déclare Juan Carlos Cisneros, paléontologue à l’Université fédérale de Piauí, qui affirme que la recherche par hélicoptère dans son domaine peut conduire à l’acquisition illégale de spécimens. La déclaration fera pression sur les “principaux acteurs”, tels que les universités et les musées, qui “ne veulent pas être liés à de mauvaises pratiques”.

Le domaine de l’intégrité de la recherche ne s’est pas historiquement concentré sur l’équité, explique James Lavery, bioéthicien à l’Université Emory et contributeur à la déclaration. Au lieu de cela, “tout l’espace a été complètement dominé par l’approche réglementaire américaine”, ce qui signifie se concentrer sur la fraude, le plagiat et la protection des sujets humains – une vision qu’il qualifie d'”atrocement étroite”. Plus récemment, ceux qui travaillent sur le terrain ont élargi leur champ d’action à des problèmes tels que le harcèlement et la paternité. Désormais, l’équité passe au premier plan.

Lire aussi  Comment la Californie peut capter les eaux pluviales pour lutter contre la sécheresse

Dans un document d’information exposant ce que la Déclaration du Cap devrait accomplir, les auteurs soutiennent que l’inégalité peut avoir un impact sur la qualité de la recherche. Sans expertise locale, disent-ils, la recherche pourrait ne pas répondre aux questions les plus importantes. Les instruments qui ne sont pas adaptés aux cultures locales peuvent entraîner des données de mauvaise qualité. Et les questions éthiques de crédit et d’accès peuvent rester sans réponse.

Le lieu africain de cette année pour la Conférence mondiale sur l’intégrité de la recherche semble avoir stimulé une vague de concentration sur le problème, déclare Lisa Rasmussen, éthicienne de recherche à l’Université de Caroline du Nord, à Charlotte. L’impact de la déclaration sera difficile à suivre, dit-elle, mais cela pourrait entraîner des changements progressifs.

Pathak espère que la déclaration aura un effet, même si ce n’est pas le premier à articuler ces problèmes. « Peut-être que ce n’est pas nouveau. Mais peut-être devrions-nous le dire une autre fois.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick