L’administration Biden dit que l’Australie doit réduire plus tôt les émissions de gaz à effet de serre | Changement climatique

L’administration Biden a déclaré que l’Australie devait réduire les émissions de gaz à effet de serre plus rapidement que prévu et le président américain espère que Scott Morrison s’engagera à en faire plus lors d’un sommet virtuel sur la crise climatique jeudi soir.

Bien que le gouvernement Morrison ait promu une approche “ technologie et non taxes ” pour la réduction des émissions pour convaincre ses alliés que l’Australie est sérieuse à faire la transition, un haut responsable de l’administration Biden a déclaré aux journalistes que l’Australie ne pouvait pas compter uniquement sur la technologie pour atteindre zéro émission nette d’ici 2050.

Joe Biden a promis d’utiliser le sommet des 40 dirigeants mondiaux, qui commence à 22 heures, heure de l’Australie orientale, pour annoncer un objectif de réduction des émissions à court terme, et a appelé les autres pays à faire de même.

Les États-Unis devraient se fixer comme objectif de réduire les émissions de moitié environ au cours des 10 prochaines années. Il fait suite à la confirmation par l’Union européenne d’un objectif de réduction de 55% d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990, et la Grande-Bretagne prévoit une réduction de 78% d’ici 2035. Le Japon et le Canada devraient également fixer de nouveaux objectifs, mais l’Australie ne devrait pas augmenter son objectif. d’une réduction de 26 à 28%.

Le responsable de l’administration Biden, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a réitéré une reconnaissance par son envoyé pour le climat, John Kerry, que les États-Unis et l’Australie ont des «divergences» sur la politique climatique.

Lire aussi  Starwatch : Cherchez Jupiter en face du Soleil et une lune bleue | Jupiter

Ils ont dit que c’était une «question ouverte» pour l’Australie de savoir comment elle pourrait transformer ce qui a été «une conversation politique très difficile dans le pays» en une approche cohérente avec l’agenda mondial sur la crise climatique.

“Je pense que nos collègues australiens reconnaissent qu’il va falloir un changement”, a déclaré le responsable. «Il ne suffit pas de suivre la trajectoire existante et d’espérer qu’ils seront sur la voie d’une décarbonisation profonde et d’atteindre des émissions nettes nulles d’ici le milieu du siècle.»

Le responsable a déclaré que les différences entre les deux pays concernaient principalement la trajectoire de réduction des émissions et «comment y parvenir». Là où l’approche de l’Australie était «ne vous inquiétez pas, la technologie résoudra le problème», les autres pensaient que la technologie y contribuerait, mais elle était insuffisante à elle seule. Le fonctionnaire a décrit le deuxième point de vue comme «vous devez avoir un ensemble de politiques; vous devez avoir une intention nationale; il faut faire un suivi avec des actions et des engagements ».

«Nous avons bon espoir [Morrison] viendra au sommet et fera des annonces sur les deux et engagera le pays dans les prochaines étapes que nous pensons être critiques », a déclaré le responsable. «Nous les considérons certainement comme un allié fort, un allié dans le développement technologique, mais aussi un allié dans les opportunités de développement de politiques… Nous voyons un énorme potentiel de travail conjoint entre nos deux pays et avons une longue histoire de coopération.»

L’Australie ne devrait pas prendre de nouveaux engagements concernant les objectifs de réduction des émissions lors du sommet, même si les entreprises et les investisseurs exercent une pression croissante sur la Coalition pour qu’elle adopte un objectif de zéro net d’ici 2050 et pour renforcer les objectifs de réduction des émissions à moyen terme avant la Conférence Cop26 à Glasgow en novembre.

Face aux pressions diplomatiques soutenues des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de l’Union européenne pour s’asseoir à la table avec de nouveaux engagements importants, le gouvernement Morrison a promis un financement de 540 millions de dollars pour des centres et des projets «d’hydrogène propre» et de captage du carbone, et 566 $ pour bâtir une collaboration internationale sur le développement de technologies à faibles émissions.

Les analystes affirment que les dépenses de l’Australie en matière de technologie, en particulier d’hydrogène, sont éclipsées par celles d’autres pays et qu’elles sont de plus en plus en décalage dans la levée des engagements pour atteindre les objectifs de l’accord de Paris de 2015, y compris la poursuite des efforts pour limiter le chauffage mondial à 1,5 ° C aussi près que possible. .

Le gouvernement n’a pas fixé d’objectif de zéro émission, mais le Premier ministre a déclaré qu’il l’atteindrait «de préférence» d’ici 2050.

Cette semaine, les anciens premiers ministres Kevin Rudd et Malcolm Turnbull ont qualifié l’objectif d’émissions de l’Australie pour 2030 de «terriblement insuffisant» et ont appelé Morrison à s’engager à une réduction d’au moins 45%.

Le sommet sur le climat se tiendra sur deux jours, en commençant par une réunion des dirigeants pour discuter de l’augmentation de l’ambition. Il comprendra des sessions axées sur l’investissement dans les solutions climatiques, l’adaptation et la résilience, la sécurité climatique, la libération de l’innovation climatique et les opportunités économiques d’agir.

La Chine a confirmé sa participation et le Royaume-Uni – hôte de la Cop26 – a annoncé mercredi qu’il renforcerait son ambition de réduction des émissions. Après les recommandations des conseillers climatiques statutaires du gouvernement, la Grande-Bretagne réduira le dioxyde de carbone de 78% d’ici 2035 par rapport aux niveaux de 1990 – une augmentation par rapport à l’objectif actuel d’une réduction de 68% d’ici 2030.

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick