Le conseil d’administration de l’IEEE a formé un comité ad hoc sur le changement climatique en février pour coordonner sa réponse à la menace mondiale. L’Institut a demandé au président du comité, le président élu de l’IEEE 2022, Saifur Rahman, les problèmes qu’il abordera, le rôle que les membres de l’IEEE peuvent jouer et d’autres sujets.
Rahman est professeur de génie électrique et informatique à Virginia Tech. L’IEEE Life Fellow est également fondateur et président de BEM Controls, une société de logiciels à McLean, en Virginie, qui fournit aux bâtiments des solutions d’efficacité énergétique.
Ses réponses ont été modifiées pour plus de clarté.
Pourquoi le comité ad hoc a-t-il été créé?
Rahman : Sa charte est de développer une stratégie inter-IEEE pour synchroniser et guider la réponse de l’organisation aux changements du climat mondial. Le comité sera le visage de l’IEEE sur la plate-forme mondiale traitant de ces questions.
L’IEEE possède une expertise pertinente significative et des efforts continus qui peuvent être mis à contribution sur cette question. Le comité comprend des experts des six unités organisationnelles de l’IEEE et des 10 régions de l’IEEE. Je l’ai fait exprès pour que les gens s’approprient ce problème. Les efforts incluent le travail effectué par des sociétés telles que l’IEEE Power & Energy Society, à laquelle j’appartiens; des conférences telles que la Conférence sur l’énergie et l’énergie durables de l’IEEE ; éditions dont Électrification IEEE; et des normes techniques, comme IEEE 1547 pour connecter les ressources énergétiques distribuées au réseau. Ce comité ad hoc servira à mieux relier et coordonner ces efforts.
Pourquoi l’IEEE devrait-il s’impliquer dans la lutte contre le changement climatique ?
Rahman : L’IEEE a une empreinte mondiale, avec des membres dans 160 pays. Grâce à cette empreinte très large, nous pouvons aider à rassembler des organisations travaillant sur divers aspects du changement climatique et des solutions possibles. IEEE est là pour les écouter.
Par exemple, des organisations telles que le Sierra Club et le World Wildlife Fund aspirent à rendre le monde neutre en carbone d’ici 30 à 40 ans. Il n’y a rien de mal avec leurs aspirations. Nous, en tant que technologues, avons la responsabilité de leur indiquer les étapes à franchir pour y arriver et les défis à relever.
Nous ne sommes pas une compagnie d’électricité, un gouvernement ou une entreprise qui a un objectif à atteindre, mais une plate-forme neutre. L’IEEE est très respecté parce que nous n’avons pas d’agenda.
En tant que plus grande organisation mondiale de professionnels techniques, l’IEEE a à la fois l’opportunité et la responsabilité d’aider à organiser les ingénieurs, les scientifiques et les professionnels techniques pour s’attaquer aux causes, atténuer l’impact et s’adapter au changement climatique.
Sur quoi travaille le comité ?
Rahman : Nous contactons l’Académie française des technologies, le Rotary International, l’UNESCO, l’US National Academy of Engineering, la Fédération mondiale des organisations d’ingénieurs et plusieurs organisations environnementales pour collaborer avec eux. Nous partageons nos approches respectives pour résoudre le problème du changement climatique, et l’IEEE offre les services de sa base de bénévoles pour résoudre certains de ces problèmes.
Pourquoi les membres devraient-ils se préoccuper du changement climatique ? D’un point de vue pratique, que peuvent-ils faire ?
Rahman : Le changement climatique est une menace existentielle pour l’humanité. Il a le potentiel de changer notre façon de vivre et menace les moyens de subsistance de centaines de millions de personnes, y compris nos membres. Tous les groupes d’âge sont préoccupés par le changement climatique.
L’IEEE a la responsabilité de porter cette menace à l’attention de nos membres afin qu’ils puissent à leur tour éduquer les chefs d’entreprise, les dirigeants politiques et la société sur son impact et les solutions possibles.
Par exemple, les ingénieurs et les technologues peuvent développer des technologies et proposer les meilleures pratiques de décarbonation. L’IEEE peut également fournir des ressources à ses membres afin qu’ils puissent donner des conférences aux écoles locales sur des sujets tels que les centrales électriques au charbon ou l’énergie solaire. Nous voulons montrer que les membres peuvent parler de sujets liés au changement climatique avec des personnes qui ne sont pas ingénieurs.
Quelles sont les technologies qui, selon vous, peuvent affecter le changement climatique ?
Rahman : Lorsque le comité ad hoc s’est réuni pour la première fois en janvier, j’ai identifié ce que j’appelle une approche de plan en six points pour montrer que l’IEEE réfléchit sérieusement au changement climatique. Les technologies sont :
- Efficacité énergétique. Il s’agit notamment de solutions peu coûteuses telles que l’utilisation d’ampoules plus efficaces et la baisse de la température de votre climatiseur. Si vous utilisez moins d’électricité, vous brûlerez moins de charbon. C’est aussi simple que ça.
- Batterie de stockage d’énergie. Vous ne pouvez pas rendre l’énergie éolienne et solaire utile tout au long de la journée si vous ne pouvez pas la stocker.
- Les énergies renouvelables comme le solaire, l’éolien et l’hydroélectricité. Ceux-ci ont des défis à résoudre, tels que l’intégration dans le réseau.
- Pouvoir nucléaire. Alors que l’énergie nucléaire à grande échelle est encore très impopulaire, il existe de nouvelles technologies, telles que les réacteurs nucléaires avancés et les petits réacteurs, qui pourraient être plus acceptables et ne sont pas aussi risquées que les grandes centrales nucléaires de 1 000 mégawatts, selon “Small Modular and Advanced Nuclear Reactors: A Reality Check », publié dans Accès IEEE.
- Transfert d’énergie transfrontalier. Si les pays veulent être autonomes en énergie, ils peuvent finir par rassembler beaucoup de ressources qui ne sont pas très efficaces. Par exemple, il est moins cher pour l’État de New York d’acheter de l’électricité au Canada que de construire plus de centrales électriques.
- La séquestration du carbone. Les centrales au charbon fonctionneront pendant les 30 à 40 prochaines années, nous devons donc accepter cela. Notre travail en tant qu’ingénieurs est la décarbonisation, nous devons donc extraire le CO2 émis par les centrales électriques et le stocker ailleurs. Les centrales au charbon pourraient également être plus acceptables si nous pouvions en extraire la suie.
Le changement climatique et le réchauffement climatique sont universels. Vous pouvez parler du sujet à n’importe quel niveau avec n’importe qui, des lycéens aux membres à vie. Ma mission pour ce comité ad hoc est de créer une plateforme pour donner aux membres les outils pour le faire.
