Les lunettes pour appareil photo Facebook et Ray-Ban sont là (avis)

La première chose que vous remarquerez à propos des nouvelles lunettes pour appareil photo de Facebook, c’est qu’elles ne s’appellent pas Facebook Glasses, elles s’appellent Ray-Ban Stories. C’est parce qu’ils sont fabriqués en partenariat avec Ray-Ban (une entreprise cool que personne ne déteste), et Facebook a eu quelques années difficiles aux yeux du public. Et “Histoires” parce que, vous savez, les histoires Instagram et les histoires Facebook et aussi l'”histoire” Snapchat, lol.

Si l’idée des lunettes de soleil pour appareil photo semble familière, c’est peut-être parce que cela ressemble à Snapchat Spectacles, lancé en 2016. Dans ce que je ne peux qu’imaginer être un hommage affectueux, Facebook a nommé ses lunettes de soleil pour appareil photo « Stories » d’après l’autre produit signature que Facebook /Instagram retiré de Snapchat.

Par souci de clarté, je vais ici appeler Ray-Ban Stories « lunettes Facebook », parce que c’est exactement ce que je sais que vous pensez lorsque vous lisez ceci. Les mots « Facebook » et « lunettes » font dresser les cheveux à l’arrière de votre cou, n’est-ce pas ? L’expression « lunettes de caméra espion secrètes » fait battre votre cœur. La phrase « et c’est fait par FACEBOOK ! vous fait émettre un cri à glacer le sang. Sachant que Facebook discute de l’intégration de la reconnaissance faciale dans ces choses, cela fait cailler l’estomac.

Je connais.

La deuxième chose à préciser est que ces lunettes ne diffusent PAS sur Facebook ou ne publient PAS directement sur votre Facebook ou Instagram. Ils prennent des photos et de courtes vidéos et les envoient à une application spéciale sur votre téléphone (iOS ou Android) qui se connecte aux lunettes via Bluetooth.

À partir de cette application, appelée View, vous pouvez voir toutes les vidéos et images, et à partir de là, vous pouvez faire ce que vous voulez avec elles – télécharger sur la pellicule de votre téléphone, télécharger sur Facebook et envoyer par SMS ou n’importe où ailleurs via votre téléphone options de partage d’images standard.

Quelques brèves notes sur le fonctionnement réel des lunettes : les photos et les vidéos sont en fait très belles étant donné qu’elles sont prises à partir de, eh bien, des lunettes. Ils ont un appareil photo de 5 mégapixels, ainsi qu’une magie de traitement embarquée qui fait beaucoup pour affiner et nettoyer les images. D’après mon expérience, les lunettes prenaient des images décentes dans des conditions de faible luminosité et la stabilisation de l’image était suffisamment solide pour empêcher la vidéo de paraître trop tremblante. Les vidéos ne durent que 30 secondes, mais il existe des outils de base dans l’application View pour enchaîner plusieurs vidéos dans des montages.

Il y a des haut-parleurs dans les bras des lunettes ; ils sont activés au toucher, faciles à utiliser et une fonctionnalité étonnamment intéressante. Je suis allé me ​​promener en écoutant un livre audio (la qualité sonore convient parfaitement à cet usage), et c’était étrangement agréable de ne pas s’embêter avec les AirPod. Parce qu’il ne s’agit pas d’un haut-parleur intra-auriculaire, vous pouvez entendre des bruits extérieurs – je trouve cela vraiment idéal pour vous promener lorsque vous voulez être légèrement conscient de votre environnement, et c’est probablement aussi idéal pour faire du vélo.

Les lunettes se chargent dans leur étui, qui est légèrement plus grand qu’un étui à lunettes de soleil normal, mais pas autant. Ils peuvent durer environ 6 heures d’utilisation modérée avant de devoir être rechargés. J’ai du mal à remettre mes lunettes de soleil dans leur étui lorsque je les enlève pour ne pas les casser, alors je les ai gardées bien chargées.

En ce qui concerne le poids et le confort des lunettes, elles sont à peine plus lourdes qu’une paire de Wayfarer traditionnelle. Je les ai trouvées confortables, et honnêtement plus que quelques paires de mes lunettes de soleil habituelles.

Mais, écoutez, je sais ce que vous pensez : qui se soucie de la qualité audio quand littéralement Facebook fait lunettes de vue, nous sommes condamnés. Ce qui vous importe, c’est la vie privée, je sais.

TL; DR : Les fonctions de confidentialité pour le porteur de lunettes sont correctes ; fonctionnalités de confidentialité pour le reste du monde ? Pas tellement. Les implications pour nos âmes ? Désespérément peu clair.

L’application View nécessite un compte Facebook pour se connecter, mais le contenu ne se connecte pas directement à votre compte. La vidéo et les photos sont stockées localement sur votre téléphone, et non envoyées aux serveurs de Facebook ou au cloud. Fondamentalement, si vous choisissez de ne pas publier ces photos sur Facebook, Facebook ne peut pas les voir ou avoir quoi que ce soit à voir avec elles, ce qui est probablement ce que vous voulez. Eh bien, si vous achetez des lunettes Facebook, je ne sais pas vraiment ce que vous voulez.

Mais cela masque un problème plus important. Ton les données et les images peuvent être à l’abri des regards indiscrets de Mark Zuckerberg, bien sûr, mais le vrai danger ici n’est pas pour vos données – c’est le fait que vous vous promenez en portant des lunettes d’espionnage à peine perceptibles, en prenant des vidéos et des photos de toute personne que vous veulent, probablement sans qu’ils s’en aperçoivent.

Il y a une différence entre une technologie qui est simplement “effrayante” et quelque chose qui cause un préjudice réel, et confondre les deux est une erreur facile (considérez la réaction au portail Facebook, une chose effrayante, mais pas nocive). Mais le potentiel de dommages dans le monde réel avec ces lunettes semble évident et clair. Photographier des gens à leur insu est généralement simplement effrayant, mais un ex vengeur ou un partenaire jaloux utilisant cette technologie pour menacer, faire chanter ou embarrasser quelqu’un est nuisible. Et ce deuxième scénario semble susceptible de se dérouler dans la vraie vie.

Facebook a anticipé certaines de ces critiques en n’incluant pas son nom sur le produit et en veillant à ce que votre contenu soit traité de manière privée. Mais en se retirant en tant que babadook en chef de la confidentialité, cela vous a transformé, l’utilisateur, en une violation de la vie privée ambulante.

La conception élégante de la monture Wayfarer signifie que contrairement à Google Glass ou aux lunettes Snapchat jaune vif flashy, celles-ci ressemblent beaucoup à des lunettes de soleil ordinaires. Les deux petits objectifs de caméra noirs dans les coins des montures se fondent largement à moins que vous ne regardiez de près, peut-être face à face avec la personne qui les porte. Dans une foule, il est peu probable que les gens remarquent que ce sont autre chose que des lunettes de soleil ordinaires. C’est tout l’intérêt de la collaboration Ray-Ban ! Pour les faire ressembler à des lunettes de soleil normales et cool !

Pour indiquer clairement aux spectateurs que vous prenez une vidéo avec vos lunettes de caméra, il y a une petite lumière LED blanche dans le coin du cadre qui s’allume chaque fois que la caméra est allumée. Cependant, la petite lumière est beaucoup moins évidente que la version de Snapchat, qui avait un anneau lumineux tourbillonnant plus grand pendant le tournage.

Bien que vous ne puissiez pas éteindre la lumière sur les lunettes ou via l’application, j’ai pu le faire à l’ancienne : j’ai mis un petit morceau de ruban adhésif sur la lumière LED et j’ai coloré le ruban en noir avec un Sharpie. Il l’a parfaitement recouvert.

Parfois, pour arrêter la chair de poule, il faut devenir… une chair de poule.

Alex Himel, vice-président de la RA chez Facebook Reality Labs, m’a informé lors d’un chat Zoom que l’enregistrement sur la lumière LED était une violation des conditions d’utilisation des lunettes, qui interdisent la falsification de l’appareil. Être averti.

Himel a déclaré à BuzzFeed News que la lumière LED était une fonctionnalité qu’ils ont AJOUTÉE après avoir consulté une poignée de groupes de protection de la vie privée. Le Future of Privacy Forum, qui est partiellement financé par Facebook, était l’un de ces groupes, et son conseiller juridique, Jeremy Greenberg, a suggéré d’ajouter une sorte de lumière comme repère visuel. Il a également suggéré une sorte de deuxième indice (comme toucher les images ou utiliser l’assistant vocal) car il prévoyait que quelqu’un pourrait désactiver la lumière.

Mais, a déclaré Greenberg, il existe un réel risque pour la vie privée des passants, et il n’y a jamais eu de produit exactement comme celui-ci auparavant. “Ces lunettes ressemblent et se sentent comme des lunettes typiques”, a déclaré Greenberg à BuzzFeed News. “Ils ressemblent à une paire de Ray-Ban cool, ce qui est définitivement un choix de conception.”

Vous vous souvenez quand le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a déclaré que « l’avenir est privé » ? MDR.

Les lunettes pour appareil photo ne sont pas nouvelles. En plus de Google Glass and Spectacles, vous pouvez acheter une paire de fausses lunettes avec une caméra cachée pour environ 50 $ sur Amazon. Quelqu’un vraiment motivé pour faire une sorte de surveillance sournoise a déjà un moyen facile (et beaucoup moins cher) de le faire. Facebook n’invente pas la roue ici – ils ajoutent simplement un châssis plus élégant et un intérieur en cuir.

Mark Zuckerberg a récemment publié un mémo sur ses ambitions pour un métavers – une expérience numérique entièrement immergée dans la réalité augmentée et la réalité virtuelle. Il s’est enthousiasmé que c’était l’avenir de l’expérience sociale et de Facebook. Le mois dernier, Facebook a annoncé son premier pas dans le métaverse : un moyen de faire des réunions de travail en VR, où vous et vos collègues êtes sous forme d’avatar dans une salle de conférence.

Les Ray-Ban Stories dans leur forme actuelle ne sont pas exactement des métaverses ; il n’y a pas Rapport minoritaire Composant AR/VR. Mais il semble probable que Facebook considère ces lunettes comme un moyen de tester le marché des lunettes intelligentes, à la fois pour voir comment les gens réagissent et pour réchauffer les clients à l’idée de faire marcher les gens avec des lunettes d’appareil photo.

Alors, à qui s’adressent exactement les lunettes Facebook ? Je ne sais pas exactement, pour être honnête. C’était un gadget amusant, mais je ne suis pas sûr que je me sentirais à l’aise de les porter tous les jours en public. Je les ai portés pour accompagner mon fils à l’école et je les ai mis sur ma tête quand je suis arrivé près de l’école pour que personne ne remarque que mes lunettes ont des caméras.

Ces lunettes peuvent être les meilleures pour les parents. Himel a décrit comment il aime les utiliser pour capturer des moments de ses jeunes enfants. Tout parent sait que les petits enfants arrêtent de faire la chose mignonne qu’ils faisaient juste dès que vous sortez votre téléphone et commencez à filmer. Et il n’y a pas de limite au nombre de photos et de vidéos que les parents veulent prendre de leurs propres enfants, même des choses ennuyeuses, à ne jamais partager. Ils sont également hilarants de laisser un enfant utiliser. Mon enfant de 5 ans les portait en train de courir autour d’un dîner en famille à Rosh Hashanah, et les images ressemblaient à une version charmante et démente de la scène du restaurant dans Goodfellas. (Facebook a souligné que les conditions d’utilisation de cet appareil indiquent qu’il est destiné aux personnes âgées de 13 ans et plus).

Faut-il acheter une paire ? Sont-ils bons pour moi ?

Bien sûr, je suppose. Ce sont des gadgets assez amusants et cool. Je peux presque garantir que vous vous amuserez à jouer avec eux.

Mais là n’est pas vraiment le problème. Ce n’est pas si elles sont bonnes pour vous ou non, c’est si c’est bon pour le reste d’entre nous avec une poignée de personnes qui se promènent avec des lunettes d’appareil photo à 300 $. Le méchant ici n’est pas seulement Facebook. Ce sont les creeps, les harceleurs et autres méchants qui se promènent en prenant votre photo pendant que vous marchez dans la rue en vous curant le nez ou en montrant accidentellement votre fêlure des fesses. Est-ce le monde dans lequel vous voulez vivre ?