Les milliardaires sont une menace pour la sécurité

Les milliardaires sont une menace pour la sécurité

Ces histoires de réussite sont merveilleuses, mais elles sont toutes pâles en comparaison de Wikipédia, le plus grand travail de connaissance humaine de tous les temps et la chose la plus importante jamais créée sur le Web. Il était régulièrement moqué comme absurde à ses débuts, mais il est désormais profondément ancré dans nos vies – il vit dans votre poche tout le temps, et vous pouvez le sortir dans un bar et parler d’un article avec votre ami ou votre rendez-vous. . Nous le prenons pour acquis. Sa valeur ne peut être quantifiée. D’une certaine manière, c’est aussi gratuit.

Ainsi, en médecine, en finance et en art, nous devrions essayer de créer un équivalent spirituel de Wikipédia qui fasse tout ce que la discipline exige. Mathématiques, cuisine, souvenirs d’êtres chers décédés. Les ordinateurs aussi, peut-être ? GitHub ne compte pas, mais Git pourrait. L'”économie du partage”, désormais une couche entière d’existence professionnelle dans toutes les dimensions imaginables, a émergé d’une surabondance de startups imitant les entreprises de covoiturage : Uber pour ceci, Uber pour cela. C’est devenu une punchline. Suffisant. Grandir. Tout le monde s’en fout. Allez faire un Wikipedia pour quelque chose à la place.

Les logiciels open source ont toujours été propulsés par la vague notion qu’ils amélioreront les biens communs, que la collaboration implicite ou d’ordre supérieur résultant de la présentation et du partage de votre travail mène à de meilleurs projets, à des entreprises prospères, à des idées plus ambitieuses, à un avenir meilleur. Si nous nous tenons tous sur les épaules de géants, alors certains d’entre nous trouveront des choses là-haut. Et bien sûr, très bien – c’est une vision utopique que nous pourrions tous utiliser un peu plus, surtout après les événements récents. Les réflexions de Dorsey sur l’agitation de Twitter la semaine dernière ont conclu: “Nous avons fait la bonne chose pour les entreprises publiques à l’époque, mais la mauvaise chose pour Internet et la société.” Il y a une tension à résoudre là-bas, bien sûr. Mais je vais aussi aller un peu plus loin : dans un monde parsemé de milliardaires ennuyés, le manque d’accès libre devient un risque existentiel qui pourrait soudainement tout anéantir.

Lire aussi  Une ruée téméraire pour rouvrir menace la stratégie de vaccination exemplaire du Chili

Depuis des décennies, la technologie mesure les réalisations en termes de cycles de financement, d’évaluations d’entreprises, de marché potentiel, d’utilisateurs actifs, de téléchargements et, oui, de cours des actions. Mais ce sont toutes des unités du capitalisme. Un niveau plus profond, si vous choisissez de l’interroger davantage, la plate-forme de la plate-forme n’est que de l’argent. On s’en fout? Nous savons déjà comment celui-ci se passe.

Le capital peut tuer le code. Le capital peut tout tuer. Donc, si ce que vous avez créé est important, tant que les milliardaires existent encore, vous devrez en faire quelque chose qui ne peut pas être acheté. Une idée qui ne peut pas être tuée a plus de valeur qu’une idée qui peut être tuée, et la seule chose que des milliards de dollars ne peuvent pas tuer est quelque chose qui ne peut pas avoir de prix au départ, car il existe en abondance, se reproduisant sans cesse comme il se répand dans le monde entier.

La bonne nouvelle est que le monde meilleur, plus fort et plus résilient dont nous avons besoin est inévitable avec suffisamment de temps, car les fondations ont été posées. Twitter ne s’effondrera peut-être pas, et même si c’est le cas, ActivityPub, Bluesky, Mastodon et les bons vieux flux RSS attendent tous de prendre le relais. Des personnes brillantes créeront des choses incroyables en JavaScript, les enregistreront sur des télécommandes GitLab et les publieront sur npm. Certains d’entre eux ont déjà commencé. Ce sont les raisons pour lesquelles même le pire scénario pour Twitter sous Musk ne serait pas un désastre complet pour la communication mondiale. Tout ira bien car toutes ces pièces sont déjà là. Tout ira bien parce que les erreurs que nous avons commises en traitant Twitter comme une plate-forme n’ont pas été commises la dernière fois avec une génération précédente de technologies, celles avec lesquelles Twitter a été construit, celles que nous devrions nous efforcer d’imiter à nouveau. Tout ira bien parce que nous avons encore le Web. ❤️

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick