Les panneaux OVNI de la NASA disent qu’ils nous poussent à collecter de meilleures données

Le dernier

Les membres d’un groupe de travail de la NASA qui étudie les phénomènes anormaux non identifiés, ou UAP, ont déclaré mercredi qu’ils poussaient le gouvernement à collecter de meilleures données pour essayer de trouver des réponses aux événements inexpliqués qui ont captivé l’imagination du public.

Un responsable du Pentagone s’exprimant lors de la réunion a déclaré que le ministère de la Défense examinait plus de 800 cas au cours des 27 dernières années, mais que seuls 2 à 5 % de ces incidents sont considérés comme véritablement inexpliqués. Les chiffres sont une augmentation par rapport à 2022 et représentent de nouvelles informations que la Federal Aviation Administration a données au Pentagone ainsi qu’une légère augmentation des rapports après un Un ballon espion chinois a transité par les États-Unis.

Pourquoi c’est important : Ces phénomènes ont fasciné le public.

Les gens sont et seront toujours intéressés par les extraterrestres, mais ces incidents inexpliqués ne sont pas des visites extraterrestres – ils sont pour la plupart drones, ballons et déchets soufflant dans les vents.

“Il n’y a aucune preuve concluante suggérant une origine extraterrestre pour les UAP”, a déclaré Nadia Drake, membre du panel et journaliste scientifique. qui a écrit dans le passé pour le New York Times. “La collecte de plus de bonnes données auprès de la communauté scientifique à examiner dans un contexte évalué par des pairs sera importante pour que des progrès soient réalisés ici.”

L’une des raisons pour lesquelles les données sur ces phénomènes sont si mauvaises est que les caméras, radars et autres capteurs militaires qui ont collecté des vidéos sont généralement affinés à d’autres fins, telles que le ciblage des bombes, plutôt que d’être conçus pour collecter les données nécessaires à l’identification des objets non hostiles.

De nombreux membres du public sont investis dans l’idée que certains des phénomènes anormaux pourraient être extraterrestres. Les responsables de la NASA ont déclaré que de nombreux membres du panel avaient été victimes de harcèlement en ligne. Tout au long de la réunion, de nombreux commentateurs sur le flux YouTube de la NASA ont accusé les membres du panel de mentir ou de dissimuler des preuves d’extraterrestres.

Malgré une telle hostilité, le panel a tenté d’expliquer certains des éléments qui ont fasciné le public. Il en a utilisé (un peu délicat) la géométrie du lycée pour expliquer comment l’objet dans une vidéo prise par un avion de la Marine en 2015 connu comme “FORGERON” ne se déplaçait pas rapidement mais à seulement 40 miles par heure en illustrant comment le point de vue sur un objet pouvait être une astuce visuelle.

Scott J. Kelly, un ancien astronaute, a déclaré qu’en volant, que ce soit dans les airs ou dans l’espace, les illusions d’optique abondent. Quand il était pilote de F-14 Tomcat, a-t-il dit, l’officier de bord sur le siège arrière a cru voir un OVNI

“Je ne l’ai pas vu”, a déclaré M. Kelly. « Nous avons fait demi-tour. Nous sommes allés le voir. Il s’avère que c’était Bart Simpson, un ballon.”

Contexte : de nombreux exemples, la plupart accompagnés d’explications.

De nombreuses vidéos militaires de ces phénomènes semblent intéressantes au début, mais ce n’est que plus tard que des explications ordinaires émergent.

Sean M. Kirkpatrick, directeur du Bureau de résolution des anomalies pour tous les domaines du Pentagone, a présenté une vidéo enregistrée par un avion de surveillance P-3, qui montrait trois points qui semblaient se déplacer d’avant en arrière. Des recherches plus poussées ont révélé que les points étaient trois avions à environ 40 miles de distance attendant d’atterrir dans un aéroport.