Xiong, Y., Kern, P., Chang, H. & Reinherz, E. La liaison du récepteur des cellules T à un ligand pMHCII est dinetiquement distincte et indépendante de CD4. J. Biol. Chem. 276, 5659–5667 (2001).
Jonsson, P. et coll. Affinité remarquablement faible des interactions CD4 / peptide-complexe d’histocompatibilité majeur de classe II. Proc. Natl Acad. Sci. Etats-Unis 113, 5682-5687 (2016).
Martinez, RJ, Andargachew, R., Martinez, HA & Evavold, BD CD4 à faible affinité+ Les cellules T sont des répondeurs majeurs dans la réponse immunitaire primaire. Nat. Commun. 7, 13848 (2016).
Davis, diversité et sélection des gènes du récepteur des cellules MM T. Annu. Rev. Biochem. 59, 475 à 496 (1990).
Rudolph, MG, Stanfield, RL & Wilson, IA Comment les TCR se lient aux CMH, aux peptides et aux corécepteurs. Annu. Rev. Immunol. 24, 419–466 (2006).
Altman, JD et coll. Analyse phénotypique des lymphocytes T spécifiques de l’antigène. La science 274, 94–96 (1996).
Doherty, PC La transformation tétramère. J. Immunol. 187, 5–6 (2011).
Crawford, F., Kozono, H., White, J., Marrack, P. & Kappler, J. Détection de cellules T spécifiques de l’antigène avec des complexes peptidiques covalents de CMH de classe II solubles multivalents. Immunité 8, 675-682 (1998).
Wang, XX et coll. Maturation d’affinité du CD4 humain par affichage de surface de levure et structure cristalline d’un complexe CD4-HLA-DR1. Proc. Natl Acad. Sci. Etats-Unis 108, 15960-15965 (2011).
Govern, CC, Paczosa, MK, Chakraborty, AK & Huseby, ES Les débits rapides permettent aux ligands à temps de séjour court d’activer les cellules T. Proc. Natl Acad. Sci. Etats-Unis 107, 8724–8729 (2010).
Mortensen, R. Vue d’ensemble du ciblage génique par recombinaison homologue. Curr. Protoc. Mol. Biol. Chapitre 23.1, Unité 23.1 (2006).
Kolawole, EM, Andargachew, R., Liu, B., Jacobs, JR & Evavold, analyse cinétique BD 2D du corécepteur TCR et CD8 pour les épitopes LCMV GP33. De face. Immunol. 9, 2348 (2018).
Oxenius, A., Bachmann, MF, Zinkernagel, RM & Hengartner, H. Souris transgéniques TCR restreintes au CMH de classe II spécifiques au virus: effets sur les réponses immunitaires humorales et cellulaires après une infection virale. EUR. J. Immunol. 28, 390–400 (1998).
Oxenius, A. et coll. Présentation de protéines virales endogènes en association avec un complexe majeur d’histocompatibilité de classe II: sur le rôle de la compartimentation intracellulaire, de la chaîne invariante et du système de transport TAP. EUR. J. Immunol. 25, 3402–3411 (1995).
Nelson, RW et coll. La réactivité croisée des récepteurs des lymphocytes T entre des peptides étrangers et des auto-peptides similaires influence la taille de la population de cellules naïves et l’auto-immunité. Immunité 42, 95-107 (2015).
Wyer, JR et coll. Le récepteur des lymphocytes T et le corécepteur CD8 alphaalpha se lient au peptide-MHC indépendamment et avec une cinétique distincte. Immunité dix, 219-225 (1999).
Rees, W. et coll. Une relation inverse entre l’affinité des récepteurs des lymphocytes T et la dose d’antigène pendant le CD4+ Réponses des lymphocytes T in vivo et in vitro. Proc. Natl Acad. Sci. Etats-Unis 96, 9781–9786 (1999).
Moon, JJ et coll. CD4 naïf+ La fréquence des cellules T varie pour différents épitopes et prédit la diversité du répertoire et l’amplitude de la réponse. Immunité 27, 203–213 (2007).
Les cellules T Robertson, JM, Jensen, PE & Evavold, BD DO11.10 et OT-II reconnaissent un epitope C-terminal de l’ovalbumine 323–339. J. Immunol. 164, 4706 à 4712 (2000).
Malhotra, D. et coll. La tolérance est établie dans le CD4 polyclonal+ Cellules T par des mécanismes distincts, selon des modèles d’expression d’auto-peptide. Nat. Immunol. 17, 187–195 (2016).
Masteller, EL et al. Dimères peptidiques-CMH de classe II comme agents thérapeutiques pour moduler les réponses des lymphocytes T spécifiques de l’antigène dans le diabète auto-immun. J. Immunol. 171, 5587–5595 (2003).
Stratmann, T. et coll. Les allèles sensibles du CMH, et non les gènes de fond, sélectionnent une réactivité des cellules T auto-immunes. J. Clin. Investir. 112, 902–914 (2003).
Huang, J. et coll. Détection, phénotypage et quantification des lymphocytes T spécifiques de l’antigène à l’aide d’un dodécamère peptide-CMH. Proc. Natl Acad. Sci. Etats-Unis 113, E1890 – E1897 (2016).
Williams, T. et coll. Développement de lignées de cellules T sensibles à la stimulation antigénique. J. Immunol. Méthodes 462, 65 à 73 (2018).
Slavin, A. et coll. Induction d’une maladie de type sclérose en plaques chez la souris avec un épitope immunodominant de la glycoprotéine oligodendrocyte de myéline. Auto-immunité 28, 109-120 (1998).
Bunch, TA, Grinblat, Y. & Goldstein, LS Caractérisation et utilisation du Drosophile promoteur de métallothionéine en culture Drosophile cellules melanogaster. Nucleic Acids Res. 16, 1043-1061 (1988).
Moon, JJ et coll. Impact quantitatif de la sélection thymique sur Foxp3+ et Foxp3– sous-ensembles de CD4 auto-peptidiques / spécifiques au CMH de classe II+ Cellules T. Proc. Natl Acad. Sci. Etats-Unis 108, 14602–14607 (2011).
Kotov, DI et coll. L’affinité TCR biaise la différenciation des cellules Th en régulant CD25, Eef1e1 et Gbp2. J. Immunol. 202, 2535–2545 (2019).
Choi, YS et coll. Les lymphocytes T CD4 auxiliaires folliculaires exprimant la Bcl6 sont commis tôt et ont la capacité de former de la mémoire. J. Immunol. 190, 4014–4026 (2013).
