L’État de New York adopte le premier projet de loi sur le droit de réparation des appareils électroniques

L’État de New York adopte le premier projet de loi sur le droit de réparation des appareils électroniques

La lutte pour le droit à la réparation a remporté une énorme victoire vendredi avec l’adoption par l’État de New York d’un projet de loi obligeant les fabricants d’électronique numérique, comme les fabricants d’ordinateurs portables et de smartphones, à mettre les informations de diagnostic et de réparation à la disposition des consommateurs et des ateliers de réparation indépendants.

Le projet de loi, qui a été adopté au Sénat de New York (49 contre 14) mercredi et à l’Assemblée (145 contre 1) aujourd’hui, promulgue le Digital Fair Repair Act. La gouverneure Kathy Hochul doit signer le projet de loi avant qu’il ne devienne loi, mais les défenseurs, comme iFixit, ont déclaré qu’ils ne s’attendaient pas à des obstacles là-bas.

Notamment, le projet de loi ne concerne pas les dispositifs médicaux, les appareils électroménagers, les équipements agricoles et hors route ou les équipements de communication de sécurité publique. Cependant, les défenseurs du droit à la réparation ont également l’œil sur ces domaines. Le projet de loi ne couvre pas non plus les véhicules à moteur.

Les entreprises vendant des produits technologiques à New York qui sont couverts seront obligées de distribuer des informations, des logiciels, des outils et des pièces afin que les particuliers et les ateliers de réparation indépendants puissent réparer eux-mêmes leurs appareils personnels. iFixit a déclaré qu’il s’attend à ce que cela entre en vigueur d’ici 2023.

Plus précisément, le projet de loi le dit :

“Exige que les FEO mettent à la disposition, à des fins de diagnostic, de maintenance ou de réparation, à tout réparateur indépendant ou au propriétaire d’équipements électroniques numériques fabriqués par ou pour le compte de, ou vendus par, le FEO, à des conditions équitables et raisonnables , la documentation, les pièces et les outils, y compris toute mise à jour des informations. Rien dans cette section n’oblige un FEO à mettre à disposition une pièce si la pièce n’est plus disponible pour le FEO. Pour les équipements qui contiennent un verrou de sécurité électronique ou d’autres dispositifs de sécurité- fonction connexe, l’OEM doit mettre à la disposition du propriétaire et des réparateurs indépendants, à des conditions équitables et raisonnables, toute documentation spéciale, outils et pièces nécessaires pour accéder et réinitialiser la serrure ou la fonction lorsqu’elle est désactivée dans le cadre du diagnostic, de la maintenance, ou la réparation de l’équipement. Cette documentation, ces outils et ces pièces peuvent être mis à disposition par le biais de systèmes de libération sécurisés appropriés.”

Combattre les « pratiques monopolistiques »

Le projet de loi a fait valoir avec succès qu’il contribuera à protéger contre les “pratiques monopolistiques des fabricants d’électronique numérique”, provoquées par la rétention des informations de réparation et de diagnostic. Cela a obligé les consommateurs à se fier aux fabricants de produits et à leurs réparateurs agréés. Selon un article de blog publié aujourd’hui par le PDG d’iFixit, Kyle Wiens, 59 % des ateliers de réparation indépendants en Californie ont récemment fait état de la peur de la fermeture sans le droit de réparer.

Lire aussi  Un penseur écologiste influent décède à l'âge de 103 ans

“Rien n’empêche les réparateurs tiers d’être techniquement compétents pour effectuer des réparations numériques autre que le manque d’informations retenues par les fabricants”, indique le projet de loi. “Dans de trop nombreux cas, les réparations d’articles numériques sont intentionnellement limitées par le fabricant.”

Le projet de loi indique également “des prix de réparation élevés et gonflés, un service médiocre ou inexistant dans les zones rurales et des taux de rotation inutilement élevés pour les produits électroniques” comme justification de la législation.

Les e-déchets ont également été un moteur de la facture, ainsi que la lutte générale pour le droit à la réparation. Dans un communiqué, la membre de l’Assemblée de New York, Patricia Fahy, a déclaré que le projet de loi “contribuerait à réduire les 655 000 tonnes de déchets électroniques toxiques produits [and] généralement jetés au cours d’une seule année civile ici dans l’État de New York.”

Dans son annonce, l’Assemblée de l’État de New York a souligné une étude du groupe d’intérêt public américain concluant que la famille new-yorkaise moyenne économiserait environ 330 dollars par an et réduirait les déchets électroniques de 22% avec le droit de réparer.

Au-delà de l’Empire State

Alors que les défenseurs du droit à la réparation ont remporté une victoire notable, il reste encore beaucoup à faire en matière de législation avant que le droit ne s’étende à l’ensemble du pays et des catégories de produits.

Dans son blog vendredi, Wiens d’iFixit a souligné l’impact que l’adoption de la loi devrait avoir dans le monde. D’une part, l’exécutif espère que les fabricants rendront les manuels de réparation accessibles à tous, pas seulement aux New-Yorkais.

Lire aussi  L'Arabie saoudite, un grand producteur de pétrole, annonce un net zéro d'ici 2060

Wiens a également exprimé l’espoir que les protections logicielles se répandent en dehors de New York.

“La loi de New York comprend des dispositions pour réinitialiser les verrous logiciels que certains fabricants utilisent pour lier des pièces à la carte mère ou au numéro de série de l’appareil. Les fabricants devront trouver un moyen de rendre les outils de réinitialisation d’appariement de pièces accessibles au public. C’est une énorme aubaine pour réparation, mais cela aide également l’industrie de la remise à neuf : de nombreux reconditionneurs récupèrent des pièces à partir d’anciens appareils, ce qui est impossible lorsque ces appareils ont des pièces couplées à la carte mère », a déclaré Wiens, notant les défis d’infrastructure connexes auxquels sont confrontés les fournisseurs.

Ars s’est récemment entretenu avec Wiens, qui a discuté des plus grands défis et événements dans la lutte pour le droit à la réparation, y compris la nécessité d’une implication fédérale. Vous pouvez consulter notre interview sur le droit à la réparation avec le PDG d’iFixit ici.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick