Les militants des droits numériques travaillant à l’extérieur du pays pour soutenir l’Iran affirment que le soutien du gouvernement américain aux outils de contournement a été précieux.
“Il est certainement vrai qu’ils fournissent de loin le plus grand soutien aux principaux VPN utilisés en Iran”, déclare Reza Ghazinouri, conseiller stratégique chez United for Iran, un groupe de défense des droits de l’homme et des libertés civiles basé à San Francisco.
Mais certains ont des réserves sur les stratégies utilisées par le gouvernement américain pour promouvoir la liberté d’Internet en Iran. Amir Rashidi, directeur de la sécurité Internet et des droits numériques au sein de l’organisation de défense des droits de l’homme axée sur l’Iran Miaan Group, se dit préoccupé par les sanctions contre Arvan Cloud, car il craint que la répression des services numériques clés en Iran ne fasse qu’ajouter davantage de restrictions.
« Dans n’importe quel endroit, si vous vous attaquez aux infrastructures, même si elles sont contrôlées par le gouvernement, en sanctionnant une compagnie d’électricité ou une compagnie de gaz, cela n’aidera personne », dit Rashidi. “Si vous sanctionnez l’infrastructure Internet, vous ne faites que faciliter considérablement le travail du gouvernement iranien.
Rashidi note également que s’il n’est pas surpris qu’une entreprise comme Arvan ait des liens étroits avec le régime iranien, il souhaite que le gouvernement américain fournisse des preuves plus détaillées de la raison pour laquelle il a choisi cette entreprise technologique pour être sanctionnée par rapport à toute autre en Iran. . Il souligne qu’Arvan est apparemment la seule entreprise technologique iranienne à publier un rapport annuel sur la transparence, quel qu’il soit, même s’il n’est souvent pas particulièrement éclairant.
En juillet 2021, Arvan a également rejoint publiquement d’autres entreprises technologiques iraniennes et des militants des droits numériques en s’opposer à une législation restrictive le régime faisait la promotion sous le couvert d’un projet de loi sur la « protection des utilisateurs ». Et mardi, le PDG de la société, Pouya Pirhosseinloo, l’un des cadres nommés dans les sanctions du Trésor américain vendredi, publié un essai appelant à une plus grande liberté d’internet en Iran.
Pirhosseinloo a écrit (tel que traduit par Rashidi du groupe Miaan) que l’Iran devrait se concentrer sur “la suppression du filtrage et des perturbations Internet étendues” ainsi que sur “la suppression de tout type de perturbations et de restrictions sur les protocoles Internet au nom de la gestion des VPN”. Et il a conclu en appelant à une refonte massive de l’approche de l’Iran en matière de liberté sur Internet.
“Nous devons accepter que l’Iran soit sorti de l’isolement mondial, les sanctions et l’espoir doivent être restaurés dans le corps de la société iranienne en supprimant les sanctions internes”, a écrit Pirhosseinloo. “Un tel chemin ne commencera pas tant que la vie ne sera pas rétablie grâce à la liberté d’Internet et à la suppression de ses perturbations et restrictions généralisées. Retour aux racines de l’économie numérique.”
Le paysage numérique iranien est compliqué et les efforts pour influencer le régime iranien ne sont jamais simples.
« Je ne dis pas que ces gens sont fantastiques, mais ils se sont ouvertement opposés aux plans du gouvernement iranien », dit Rashidi. “Peut-être que le gouvernement américain a des informations que je n’ai pas, mais j’aimerais voir plus de preuves pour étayer cette affirmation.”
