New Delhi: Réductions drastiques de l’utilisation des combustibles fossiles. Cultiver des forêts et manger moins de viande. Ce ne sont là que quelques-unes des actions nécessaires au cours de cette décennie pour contenir le réchauffement climatique à 1,5 degrés Celsius au-dessus des températures préindustrielles, a déclaré lundi un rapport majeur de l’agence des sciences du climat des Nations Unies.
Malgré les avertissements sur le changement climatique émis par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) depuis 1990, les émissions mondiales ont continué d’augmenter au cours de la dernière décennie, atteignant leur point culminant de l’histoire.
Résultat : les émissions mondiales sont en passe de dépasser la limite de réchauffement de 1,5 °C envisagée dans l’Accord de Paris de 2015 et d’atteindre environ 3,2 °C d’ici la fin du siècle.
“Nous avons quitté la COP26 à Glasgow avec un optimisme naïf, basé sur de nouvelles promesses et de nouveaux engagements”, a déclaré le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, lors de la publication du rapport. “Mais les engagements climatiques actuels signifieraient (toujours) une augmentation de 14% des émissions. Et la plupart des grands émetteurs ne prennent pas les mesures nécessaires pour tenir même ces promesses inadéquates.”
Le dernier @IPCC_CH rapport est une litanie de promesses climatiques non tenues.
Certains chefs de gouvernement et d’entreprises disent une chose, mais en font une autre.
Ils mentent.
Il est temps d’arrêter de brûler notre planète. https://t.co/xzccxqwvhE
— António Guterres (@antonioguterres) 4 avril 2022
À ce stade, seules de fortes réductions d’émissions au cours de cette décennie dans tous les secteurs, de l’agriculture et des transports à l’énergie et aux bâtiments, peuvent changer les choses, indique le rapport. Même dans ce cas, les gouvernements devraient également redoubler d’efforts pour planter davantage d’arbres et développer des technologies capables d’éliminer une partie du dioxyde de carbone déjà présent dans l’atmosphère après plus d’un siècle d’activité industrielle.
“C’est maintenant ou jamais”, a déclaré le co-président du rapport du GIEC, Jim Skea, dans un communiqué accompagnant le rapport – le dernier d’une série en trois parties du GIEC, le prochain cycle d’examen n’étant pas attendu avant au moins cinq ans.
“C’est maintenant ou jamais, si nous voulons limiter le réchauffement climatique à 1,5°C (2,7°F).” – #GIEC Le coprésident du Groupe de travail III, Jim Skea, sur la publication du dernier rapport du GIEC #ClimateReport sur l’atténuation de #climatechange.
https://t.co/N9cLJFBbnA
Visionnez la bande annonce pic.twitter.com/rGbeuzLf9p
— GIEC (@IPCC_CH) 4 avril 2022
DRAME ET RETARD
Alors que d’autres rapports récents du GIEC ont abordé les dernières découvertes scientifiques sur le changement climatique ainsi que les moyens pour le monde de s’adapter à un monde plus chaud, celui de lundi a abordé les moyens de réduire les émissions, ce qui en fait l’un des rapports les plus controversés du pack pour les gouvernements.
Certains scientifiques ont décrit le processus comme “atroce”, et le GIEC a été contraint de retarder la publication du rapport de six heures lundi.
A LIRE AUSSI | Plusieurs villes dont Mumbai et Chennai peuvent aller sous l’eau, prévient un rapport du GIEC
L’approbation finale du résumé clé du rapport pour les décideurs – qui nécessite l’approbation de tous les pays – a suivi une session marathon d’heures supplémentaires le week-end alors que les responsables gouvernementaux ergotaient sur la formulation.
“Différents pays ont des intérêts différents”, co-auteur du GIEC et climatologue Jan Minx. “Tout le monde veut s’assurer que ses préoccupations sont prises en compte… mais les scientifiques ont le dernier mot.”
Lors de la publication du rapport, le chef de la politique climatique de l’UE, Frans Timmermans, a exhorté les décideurs européens à redoubler d’efforts pour mettre fin à la dépendance au charbon, au gaz et au pétrole russes.
“La guerre en Ukraine n’a fait qu’accroître notre sentiment d’urgence parce que personne ne peut plus trouver d’excuse, à mon avis, pour ne pas accélérer la fin de la surutilisation des combustibles fossiles”, a déclaré Timmermans au Parlement européen. “Nous ne pouvons pas continuer à importer des quantités massives de combustibles fossiles.”
RÉDUCTION DE LA DEMANDE
Alors que les rapports antérieurs du GIEC sur l’atténuation des émissions de carbone avaient tendance à se concentrer sur la promesse de carburants alternatifs durables, tels que l’énergie solaire et éolienne, le nouveau rapport souligne de manière unique la nécessité de réduire la demande des consommateurs.
Sans réduction de la demande énergétique, note le rapport, réduire rapidement les émissions d’ici la fin de cette décennie pour maintenir le réchauffement en dessous de 1,5 °C sera presque impossible.
“Accepter un mode de vie à faible consommation est presque la seule mesure politique à action rapide qui nous reste pour prévenir les effets désastreux du changement climatique”, a déclaré Daniel Quiggin, chercheur en environnement à l’institut politique britannique Chatham House.
La preuve est claire : il est temps d’agir. Nous pouvons réduire de moitié les émissions d’ici 2030.
le #GIEC vient de sortir son dernier #ClimateReport sur l’atténuation de #climatechange.
Communiqué de presse https://t.co/N9cLJFBbnA
Lire le rapport https://t.co/mIdBKgvokW pic.twitter.com/JbvFYy72qf— GIEC (@IPCC_CH) 4 avril 2022
Cette « atténuation du côté de la demande », comme le dit le rapport, oblige les gouvernements à adopter des politiques qui incitent à des choix durables. Un exemple serait d’investir dans les pistes cyclables et les transports publics tout en bloquant les voitures des centres-villes pour influencer le choix du public.
Une telle action pourrait ralentir la croissance économique de quelques points de pourcentage à court terme, selon le rapport, mais ces pertes seraient compensées par les avantages économiques de la prévention des changements climatiques extrêmes.
Il y a dix ans, la réduction de la demande était “politiquement désagréable”, a déclaré Quiggin. “Mais maintenant, avec la pandémie et la crise russo-ukrainienne, nous voyons … le début d’une volonté politique. Lorsque les gens apprécient vraiment l’ampleur d’une crise et les problèmes qu’elle peut créer, ils sont prêts à réduire leur consommation. “
