Ministère public de la République bananière du Michigan – –

La tour de l’usine d’eau de Flint à Flint, Michigan.


Photo:

Carlos Osorio/Associated Press

La poursuite des opposants politiques est une caractéristique des républiques bananières qui infecte de plus en plus les États-Unis. Un exemple en est la poursuite de l’ancien gouverneur du GOP Rick Snyder dans l’affaire Flint Water, qu’une Cour suprême unanime de l’État a déclaré invalide cette semaine.

Les démocrates ont affirmé que l’ancien gouverneur et son personnel ignoraient le problème de Flint avec l’eau contaminée au plomb, sans parler du fait que l’Agence de protection de l’environnement d’Obama était au courant et n’a rien fait. Le procureur général démocrate Dana Nessel a ordonné au solliciteur général Fadwa Hammoud et au procureur du comté de Wayne Kym Worthy d’enquêter sur le fiasco de Flint.

En janvier 2021, Mme Hammoud a porté deux accusations de délit contre M. Snyder pour manquement délibéré au devoir, chacune passible d’un an de prison maximum. Huit autres agents publics ont été inculpés. Tous ont plaidé non coupable.

Nous avons précédemment signalé que Mme Hammoud avait saisi des documents du bureau de l’AG de l’État liés à une poursuite civile dans l’affaire Flint qui étaient protégés par le secret professionnel de l’avocat. Lorsqu’elle a été prise, elle a résisté à l’embauche d’une «équipe de corruption» pour exclure les documents privilégiés. Elle a également omis de suivre les conventions juridiques qui protègent la procédure régulière des accusés, comme l’explique la Cour suprême de l’État.

Les procureurs se sont appuyés sur un «grand jury» composé d’un seul homme qui «a examiné les preuves non pas dans une salle d’audience publique mais en secret, un retour de la Star Chamber», écrit la juge en chef Bridget Mary McCormack. «Le grand jury composé d’un seul homme a ensuite émis des accusations. À ce jour, les accusés ne savent pas quelles preuves l’accusation a présentées pour convaincre le grand jury (c’est-à-dire le juré) de les inculper.

La loi de l’État autorise les grands jurys composés d’une seule personne dans certaines affaires de corruption publique, mais exige des garanties procédurales. Le grand jury composé d’un seul homme de Mme Hammoud – un juge du comté de Genesee – n’a pas suivi ces règles. L’équipe de M. Snyder dépose une requête en rejet des accusations fondée sur la décision.

Pourtant, Mme Hammoud est sans vergogne. “Les citoyens de Flint doivent savoir que ces affaires ne sont pas terminées”, a-t-elle déclaré en réponse à la réprimande légale. Sa poursuite par Moby Dick de M. Snyder pour ce qui était un échec du gouvernement, et non un acte criminel, a créé un terrible précédent qui pourrait revenir hanter les démocrates lorsque les républicains prendront le pouvoir.

Wonder Land : Les démocrates semblent toujours sur le point de pousser la politique dans un état de troubles civils. Images : Getty Images/The Boston Globe Composite : Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Paru dans l’édition imprimée du 1er juillet 2022.

Lire aussi  Le dernier OLED transparent « étagère » de LG Display peut afficher ou augmenter les œuvres d'art

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick