Le tribunal d’appel du droit des sociétés nationales a confirmé mercredi l’amende de 1337 crore ₹ infligée à Google par la CCI | Crédit photo : Reuters
Le National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) a confirmé mercredi l’amende de 1 337 crore ₹ infligée à Google par la Commission indienne de la concurrence (CCI). Tout en jugeant que l’enquête du CCI n’a pas violé les principes de justice naturelle, le tribunal a annulé certaines directives émises par le CCI.
Le tribunal a annulé les instructions relatives aux directives non monétaires qui auraient contraint le géant de la technologie à autoriser la désinstallation des applications préinstallées de Google sur les appareils Android.
Le Tribunal a également annulé des directives qui auraient obligé l’entreprise à autoriser les développeurs de magasins d’applications à distribuer leur magasin d’applications via Google Play Store.
En outre, le Tribunal a également annulé les ordonnances enjoignant à Google d’autoriser les développeurs d’applications à distribuer des applications via le chargement latéral, et de ne pas refuser l’accès à ses services de jeu Interface de programmation d’applications (API) au détriment des fabricants d’équipements d’origine, des développeurs d’applications et de ses partenaires existants ou potentiels. concurrents.
(Pour les dernières nouvelles technologiques du jour, abonnez-vous à notre newsletter technique Today’s Cache)
Le régulateur de la concurrence avait, le 20 octobre 2022, infligé une amende à Google pour ses pratiques anticoncurrentielles et son comportement abusif dans l’écosystème des appareils mobiles Android. La CCI, tout en imposant une amende de 1 337 crores ₹, avait émis dix instructions non monétaires contre le géant de la technologie.
En décembre, Google a interjeté appel devant la NCLAT, qui a refusé d’accorder à l’entreprise une suspension provisoire de la décision de la CCI et a accepté d’admettre l’appel sur dépôt préalable de 10 % de l’amende globale.
Le géant de la technologie a ensuite contacté la Cour suprême, qui a également refusé d’interférer avec la NCLAT, et a ordonné au tribunal d’appel de tenir une audience finale sur l’appel de Google.
