Le Premier ministre Scott Morrison a reconnu que les victimes des inondations étaient frustrées, mais insiste sur le fait que son gouvernement a agi aussi rapidement que possible pour aider les communautés alors que les eaux meurtrières montaient.
Le Premier ministre Scott Morrison insiste sur le fait que son gouvernement a agi aussi rapidement que possible pour aider les communautés ravagées par les inondations dans le nord de la Nouvelle-Galles du Sud et le sud du Queensland et affirme que toute suggestion contraire est un point d’attaque travailliste.
M. Morrison a été brutalisé cette semaine pour un manque apparent de prévoyance concernant la planification des catastrophes naturelles et le retard dans la réponse aux inondations catastrophiques qui ont laissé les habitants de villes telles que Lismore et Mullumbimby se battre seuls pendant des jours.
Certaines personnes du nord de la Nouvelle-Galles du Sud ont dû attendre sur leurs toits pendant des jours avant d’être secourues de la montée des eaux – ou compter sur les voisins et d’autres membres de la communauté pour obtenir de l’aide – tandis que les fournitures essentielles se sont raréfiées alors que l’ampleur gargantuesque du nettoyage est mise au point.
Mais dimanche, le Premier ministre a déclaré qu’il s’agissait simplement d’un “récit travailliste” selon lequel il avait mis du temps à réagir aux catastrophes naturelles – y compris les feux de brousse de 2019 – et a insisté pour que le gouvernement fédéral passe à l’action aussi rapidement que possible lors des récentes inondations.
Il a déclaré que les Forces de défense australiennes et d’autres agences sont entrées en action pour aider la réponse communautaire immédiate et “essentielle”.
“Je comprends la frustration parce que dans une catastrophe comme celle que j’ai vue à Lismore, aucune réponse ne pourra jamais répondre au besoin écrasant”, a déclaré M. Morrison à Chris Uhlmann de Nine.
« Nous avons besoin de la réponse de la communauté. C’est la première réponse parce que la communauté sera toujours la première.
«Pour déployer des forces positionnées au niveau national dans tout le pays, et les mobiliser avec le pays, et les mobiliser avec l’équipement et l’équipement lourd et l’approvisionnement et l’approvisionnement, ça… Vous ne pouvez pas simplement éteindre et rallumer cela.
“Vous n’aurez jamais une base ADF assise au coin de la rue dans chaque ville.”
M. Morrison a également reconnu les défis d’un climat en évolution rapide, mais au lieu de se concentrer sur la réduction des émissions, il a appelé à davantage de barrages et à une meilleure gestion des charges de combustible dans les forêts.
« Faire face au changement climatique ne consiste pas seulement à réduire les émissions, c’est une question de résilience et d’adaptation », a-t-il déclaré.
«Vous voulez gérer la résilience des feux de brousse, vous devez gérer la charge de carburant.
“Vous voulez faire face aux inondations, vous devez construire des barrages.”
L’apparition de M. Morrison dimanche dans l’émission Today fait suite à un affrontement cette semaine avec la première ministre travailliste du Queensland, Annastacia Palaszczuk, qui a reproché au Premier ministre d’avoir tardé à déclarer une catastrophe nationale pour le sud-est dévasté de l’État.
M. Morrison a recommandé la déclaration pour NSW et Queensland mercredi, mais Mme Palaszczuk a rejeté cette décision, arguant qu’elle était nécessaire “probablement une semaine” plus tôt.
«Nous avons en fait dépassé cela. Les eaux de crue ont diminué, elles se sont calmées et… ces déclarations de catastrophe (de l’État) seront levées dimanche », a-t-elle déclaré.
M. Morrison a déclaré que Mme Palaszczuk avait “toutes les chances” de demander une déclaration d’urgence et un soutien supplémentaire il y a une semaine, mais elle avait choisi de ne pas le faire.
Lorsqu’on lui a demandé dimanche si un schéma familier se dessinait en ce qui concerne sa réponse à une crise – y compris l’inaction puis le transfert de responsabilité – M. Morrison a ignoré les critiques en tant que ligne travailliste.
“C’est souvent le même chœur (de ceux qui) qui n’ont pas aimé le déroulement des dernières élections”, a-t-il déclaré à propos de la suggestion.
“Mais ce que j’accepte, c’est que dans chacun de ces cas, vous apprenez beaucoup de choses.
“Maintenant, l’Australie a-t-elle rapidement adopté JobKeeper ? L’Australie a-t-elle été la première à franchir les frontières face à la pandémie notamment sur la Chine ? Nous avons été critiqués et on nous a dit que nous étions racistes.
« L’Australie a-t-elle tardé à appeler aux origines du virus ? Non.
« L’Australie a-t-elle réagi rapidement lorsqu’il s’est agi de réaligner notre positionnement de défense et notre structure de forces et les alliances et partenariats que nous avons avec d’autres pays, en particulier les États-Unis et le Royaume-Uni ?
“Ce réseau de protection que nous avons construit au cours des 2,5 dernières années pour attendre essentiellement le monde occidental à la hauteur des défis auxquels nous sommes confrontés – non, je ne pense pas que nous l’ayons fait.”
