Pennsylvania House cible la recherche fœtale des collèges dans le projet de loi

La cible de la mesure est l’Université de Pittsburgh, qui devrait recevoir 155 millions de dollars au cours de l’année à venir.

Le sponsor, le représentant Jerry Knowles, R-Schuylkill, a déclaré que son objectif était d’arrêter la recherche.

“Mon objectif n’est pas d’arrêter le financement”, a déclaré Knowles. “En fait, je veux aider Pitt à se sortir d’un problème qu’ils ont créé.”

Un responsable financier de l’université devrait soumettre une déclaration sur l’honneur attestant que son école est en conformité avec la loi afin de recevoir des subventions de l’État. Les quatre écoles n’appartiennent pas à l’État.

Le crédit annuel pour les quatre écoles liées à l’État n’est généralement pas controversé, mais l’année dernière, des dizaines de républicains de la Chambre s’y sont opposés sur la question de la recherche sur les tissus fœtaux. Le projet de loi actuel combine les quatre écoles plutôt que d’avoir des votes individuels sur leur financement, une approche inhabituelle. Il fait partie d’un ensemble plus large de lois budgétaires qui doivent être adoptées d’ici jeudi, dernier jour de l’année budgétaire du gouvernement de l’État.

Le représentant Kerry Benninghoff du comté de Center, chef de file des républicains de la Chambre, a qualifié la mesure de compromis malgré le manque de soutien démocrate.

Un autre amendement parrainé par le GOP, visant à forcer Penn State à révéler où se trouve une statue de l’ancien entraîneur de football en chef Joe Paterno, a été rejeté 162-38. L’administration de l’université a enlevé la statue de Paterno en 2012, peu de temps après que son ancien entraîneur adjoint, Jerry Sandusky, ait été reconnu coupable d’abus sexuels sur 10 garçons.

Le président de l’école de l’époque a déclaré qu’il avait pris cette décision pour supprimer “une source de division et un obstacle à la guérison” de sa place proéminente juste à l’extérieur du stade de football. L’emplacement actuel de la statue et son utilisation future ont été un sujet d’intérêt continu. et débat entre les nombreux fans et anciens élèves de l’école.

Le sponsor, le représentant Aaron Bernstine, R-Beaver, a déclaré que les écoles devraient être tenues de divulguer où se trouvent tous leurs actifs.

“Si Penn State était transparent, nous serions en mesure de voir où chaque centime est dépensé”, a-t-il déclaré.

Le représentant Scott Conklin, un démocrate qui représente la région du State College, a déclaré que la Chambre ne devrait pas s’impliquer dans l’affaire.

“Nous regardons une statue qui a été payée par un individu qui reste anonyme dans un endroit que personne ne connaît et nous sommes assis ici avec une négociation budgétaire, avec le budget de l’État qui doit être fait dans quelques jours”, dit Conklin. “Et nous suivons une procédure consistant à parler d’une statue.”

Le représentant Mike Carroll, D-Luzerne, a réprimandé les républicains pour avoir injecté la controverse Paterno dans le processus budgétaire, la qualifiant de pure bêtise.

« Il est temps de gouverner », a déclaré Carroll. « Nous ne gouvernons pas pendant 51 semaines de l’année. C’est la semaine. Gouvernons.

Le projet de loi nécessite un autre vote pour passer en plénière, ce qui pourrait avoir lieu mardi.