Revue sans spoiler de Top Gun: Maverick: Un digne retour dans la zone de danger

Alors que je sortais de ma projection de révision de Top Gun : Maverick, descendant de sa finale remplie d’adrénaline, une petite partie de mon cerveau a commencé à chercher des bosses dans l’armure du film. C’est peut-être le critique en moi, mais mes pensées n’ont pas mis longtemps à atterrir sur des éléments du film original – une intrigue, un choix stylistique, un personnage particulier – qui ne sont pas revenus cette fois.

Je mâchai ces pensées pendant une seconde, mais avant que je puisse me perdre à les cataloguer longuement, une sensation m’envahit. Il a atterri comme une énorme explosion de force G, comme si j’étais un pilote de chasseur à réaction tentant une ascension apparemment impossible : une grande satisfaction pour cette suite et une admiration pour le fait que ce film ait réussi l’exploit impossible d’adhérer à l’ancien tout en faisant quelque chose de nouveau. .

La prédilection de la série pour orienter le théâtre militaire vers la bêtise à la hollywoodienne est sans doute plus tolérable, tempérée par un scénario avisé et des cascades de pointe. Le développement du personnage touche des notes importantes à la fois pour Pete “Maverick” Mitchell et pour les personnes sur son orbite à grande vitesse, et le casting de soutien ciblé du film atteint la plupart du temps.

Peut-être le plus important de tous, un Tom Cruise vieillissant mais excité ne dépasse jamais son niveau de rémunération. Le Pistolet supérieur La star d’il y a environ 35 ans a gouverné les salles de cinéma pour des raisons différentes de l’homme qu’il est aujourd’hui, mais ce film ne voit jamais son personnage Maverick trahir ses traits bien-aimés ou se sentir comme un vieil homme simulant comme un hotshot d’une vingtaine d’années.

Quelques-unes des pièces mobiles de la série ont été larguées tant d’années plus tard, et les fans à vie du film les remarqueront certainement. Mais Pistolet supérieurLes principes de base de – un combat incroyable contre un avion de chasse, un fromage agréable et le grand sourire de Cruise – sont revenus sous une forme sans doute plus fine que l’original.

“Ne pense pas, fais juste”

Top Gun : Maverick a l’avantage supplémentaire d’être incroyable sur un grand écran, et c’est peut-être la meilleure vitrine au format IMAX des cinq dernières années. Croisière et co. étaient clairement désireux de faire passer le combat aérien cinématographique au niveau supérieur, et il n’y a pas moyen de contourner cela: si vous devez assembler trois masques de qualité hospitalière ou louer une salle privée pour vous sentir à l’aise dans une salle de cinéma publique en 2022, vous devriez pensez à le faire pour ce film.

Chaque scène de vol majeure comprend des plates-formes de caméra par cockpit qui mettent l’accent sur la hauteur supplémentaire du rapport 16:10 d’IMAX, et dans ces moments, le vol est chorégraphié pour permettre à cet angle de caméra de se présenter Pistolet supérieur– des trucs de calibre. Vous pourriez voir un autre avion en vue, ou des traînées de vapeur, ou des fusées éclairantes larguées dansant et gonflant de la fumée, ou une ombre aveuglante du jet contre la surface de la Terre parce que le F/A-18 Hornet est en fait voler si bas dans la vraie vie. Dans ces moments, les acteurs n’hésitent pas à exploser d’émotion, qu’ils reculent ou éclaboussent de leurs paumes la vitre du cockpit qui s’étend sur tout l’écran IMAX.

Top Gun : Maverick passe beaucoup de temps dans cette perspective, il est donc bon de voir les équipes de cascadeurs et les directeurs de la photographie frapper à plusieurs reprises un high-five de beach-volley chaud au cours de cette collaboration. Pourtant, l’équipage rattrape également le temps perdu depuis la réalisation du premier film en laissant des caméras externes, y compris des drones savamment mis en scène, s’attarder sur des séquences de vol défiant la mort ou utiliser des prises de vue grand angle pour montrer à quel point ses cascadeurs se rapprochent bêtement. . Le style de 1986 des coupes de caméra dures pour assembler un bogey abattu est terminé. Cette fois, nous assistons à des combats aériens complets qui mènent à chaque kaboom culminant.

Vraiment, les efforts déployés par ce film pour favoriser les cascades réelles par rapport à la supercherie sur écran vert sont incroyables. Tout le monde aura un favori différent sur ce front, mais le mien est un survol dramatique un peu tôt dans le film que je ne vous gâcherai pas, sauf pour dire qu’il aurait été filmé avec des acteurs prenant le poids réel de son bourdonner. Vous le saurez (et le sentirez) quand vous le verrez.

Mon seul haussement d’épaules sur le contenu du combat aérien vient de quelques briefings remplis de CGI. Dans chacun d’eux, les commandants pointent des hologrammes et décomposent chaque étape d’une mission ou d’un exercice – comme si Cruise insistait pour que ce film ressemble au Mission impossible série d’une manière ou d’une autre. Bien que ces moments soient tolérables, j’ai senti qu’ils étaient une explication exagérée qui a pris du temps pour faire monter les caméras du film dans le ciel dangereux.