Le gouvernement albanais devrait rediriger une partie des 20 milliards de dollars alloués à son plan Rewiring the Nation pour soutenir un objectif de stockage qui dynamiserait l’utilisation des batteries et d’autres méthodes pour stocker l’énergie, selon un rapport du Victoria Energy Policy Center.
Le document, publié mardi par le groupe indépendant, a déclaré qu’il était peu probable que le marché à lui seul atteigne l’objectif de zéro émission nette soutenu par les deux partis d’ici 2050, ni l’engagement du Parti travailliste d’augmenter de près des deux tiers l’objectif actuel de réduction des émissions de l’Australie en 2030. Le premier nécessiterait une augmentation de 20 fois par rapport aux niveaux de stockage existants.
En l’absence d’un prix du carbone, le gouvernement fédéral pourrait introduire un objectif de stockage, basé sur l’objectif d’énergie renouvelable qui a stimulé l’investissement en obligeant les détaillants à allouer une part croissante d’énergie propre jusqu’en 2020. Le nouvel objectif serait plus efficace que l’élection du parti travailliste. promesse d’investir beaucoup plus sur la transmission.
“Il devrait être possible pour le gouvernement de faire des progrès considérables avant de devoir puiser dans la totalité des 20 milliards de dollars mis de côté”, a déclaré Bruce Mountain, directeur du centre et auteur principal du rapport. “Cela plairait sans aucun doute au nouveau trésorier Jim Chalmers.”
“Il n’a pas besoin de cette somme d’argent, et déplacer l’électricité à grands frais sur de longues distances n’est pas la destination vers laquelle nous nous dirigeons” – économiquement ou technologiquement, a-t-il déclaré.
Les marchés de l’énergie pourraient devenir une source précoce de conflits pour le nouveau gouvernement, qui hérite de la flambée des prix en partie à cause des pannes de centrales électriques au charbon ainsi que de l’effet des sanctions imposées à la Russie pour avoir envahi l’Ukraine.
Les derniers prix de gros (selon l’enveloppe hebdomadaire d’ASX.) pic.twitter.com/bmrcSiRSLC
– Peter Hannam (@p_hannam) 30 mai 2022
n”,”url”:”https://twitter.com/p_hannam/status/1531094849445044224?s=20&t=vNIvzLOwDYtPg2Bywrcnhg”,”id”:”1531094849445044224″,”hasMedia”:false,”role”:”en ligne “,”isThirdPartyTracking”:false,”source”:”Twitter”,”elementId”:”f8439b85-1e53-48ec-89bf-5d65d3505bde”}}”/>
De plus, le milliardaire Mike Cannon-Brookes a réussi lundi à contrecarrer les plans d’AGL Energy – le plus grand producteur du pays – de se scinder en deux. L’activiste climatique veut accélérer la sortie du charbon d’AGL et passer à davantage d’énergies renouvelables et de stockage.
L’opérateur australien du marché de l’énergie a estimé que la décarbonation complète du réseau coûtera 87 milliards de dollars en valeur actuelle, la production et le stockage représentant 75 milliards de dollars et la transmission 12 milliards de dollars.
En excluant le projet hydroélectrique à pompage Snowy 2.0 de 2000 MW – encore en phase de développement – six batteries à l’échelle du réseau sont en fonctionnement, et neuf autres sont en construction pour 560 MW supplémentaires, selon le rapport. 49 autres projets annoncés ou proposés ajouteraient 12 gigawatts de plus, mais encore bien en deçà des 59 GW de stockage prévus par Aemo dont le réseau aura besoin d’ici 2050.
“Il y aura un rôle pour Snowy 2.0, mais je pense qu’une grande partie de l’entrée et de la sortie du marché, [the] les tâches quotidiennes seront effectuées par des batteries chimiques qui peuvent faire le travail beaucoup plus rapidement », a déclaré Mountain.
Le programme serait également conçu pour récompenser uniquement les nouveaux arrivants au-delà d’une certaine date, afin de garantir que l’objectif attire une capacité qui n’aurait pas été ajoutée autrement.
“Les gouvernements des États n’ont aucune raison de ne pas l’aimer. Cela ne les empêche pas », a déclaré Mountain. “Cela amène le gouvernement fédéral à faire quelque chose de constructif, sans trébucher sur les États en se disputant sur les arrangements de transition et le financement de la transmission.”
Chris Bowen, qui devait prêter serment en tant que nouveau ministre de l’énergie et du climat mercredi, n’était pas disponible pour commenter en attendant un briefing, a déclaré un porte-parole.
Matt Kean, ministre de l’Énergie de NSW, a déclaré qu’il prévoyait de travailler avec le Commonwealth pour mettre en œuvre la feuille de route de l’infrastructure électrique de l’État, y compris 2 GW de stockage de longue durée.
Son homologue victorienne, Lily D’Ambrosio, a déclaré que le changement de gouvernement signifiait “nous avons maintenant une excellente occasion de mieux planifier la transition énergétique au niveau national et le stockage continuera de gagner en importance”. Elle a réservé son jugement sur le régime proposé.
Tennant Reed, responsable de la politique climatique, énergétique et environnementale du groupe Ai, a déclaré que les hausses des prix de l’énergie n’offraient pas “de cadeaux de pendaison de crémaillère particulièrement accueillants pour le nouveau ministre de l’énergie”.
Il a déclaré que l’objectif de stockage – surnommé Renewable Electricity Storage Target, ou REST – ne supplantait pas nécessairement le “gros coup de klaxon sur la transmission” du Labour et pourrait le compléter. “Ils ne tiennent pas vraiment debout ou ne tombent pas ensemble.”
Reed a déclaré que même si la mécanique de la défense d’une telle cible “ne devrait pas être sous-estimée”, l’ancien RET a fourni une expérience pertinente. De même, il y a eu des discussions pendant l’ère Morrison pour un «marché de capacité» pour garantir qu’au moins la capacité de production minimale puisse également être étendue à un objectif de stockage.
“Vous pouvez plaider en faveur de ce genre de choses”, a-t-il déclaré.
Cependant, peu importe l’ampleur des avantages à long terme, “il y aura un coût brut pour quelqu’un, et ils auront des coûts initiaux avant de fournir des avantages”.
Dylan McConnell, expert en énergie à l’Université de Melbourne, a convenu qu’il y avait “certainement un bon argument en faveur d’une politique de soutien aux technologies de stockage”.
“Il est concevable, peut-être même probable, que cela puisse finalement réduire les coûts”, a déclaré McConnell. “Mais étant donné les mouvements actuels des prix de détail, c’est un environnement politiquement difficile pour plaider en faveur de l’ajout potentiel d’un supplément aux factures.”
