Le commentateur politique controversé Jordan Peterson a de nouveau plongé jusqu’aux genoux dans la controverse, cette fois sur l’invasion russe de l’Ukraine.
Le commentateur politique Jordan Peterson a de nouveau plongé dans la controverse cette semaine, cette fois avec une vision particulièrement polarisante de l’invasion russe de l’Ukraine.
Le psychologue clinicien, qui s’est fait connaître en critiquant le système universitaire canadien dans une série de vidéos virales, a été banni la semaine dernière de Twitter pour avoir enfreint les normes communautaires du site Web.
Dans une vidéo d’une heure abordant à la fois les causes et les conséquences potentielles de la guerre en Ukraine, Peterson a attaqué la complaisance de l’Occident à croire en sa « supériorité morale » sur la scène mondiale.
Il a fait référence aux liens de l’Ukraine moderne avec l’Occident, se demandant si la volonté de l’OTAN d’inclure la nation souveraine dans son alliance était un pas trop loin pour inciter les autocrates russes à éradiquer l’influence étrangère par la force.
Il a également fait référence à ce qui est maintenant décrit comme la «guerre culturelle» aux États-Unis qui continue de diviser les progressistes et les conservateurs les plus bruyants en criant des trompettes sur les réseaux sociaux.
« Sommes-nous dégénérés d’une manière profondément menaçante ? Je pense que la réponse à cela pourrait bien être oui », a déclaré Peterson.
« L’idée que nous sommes installés dans une guerre culturelle est devenue un lieu commun rhétorique. Quelle est la gravité de cette guerre ? »
Peterson a affirmé que l’Occident est actuellement dans sa propre “guerre civile” et a suggéré que la campagne brutale de la Russie en Ukraine était en partie due à l’éradication des idéologies “pathologiques” s’infiltrant de l’influence occidentale.
“C’est une guerre qui ne peut pas être gagnée au sens le plus fondamental par la simple défaite de la Russie”, a-t-il déclaré.
“La guerre civile en Occident ne peut être gagnée que sur le front intellectuel, voire spirituel, et la victoire sera la défaite des idées radicales d’héritage marxiste qui déstabilisent actuellement nos sociétés, Russie et Ukraine comprises.”
“Est-ce suffisamment grave pour augmenter la probabilité que la Russie, par exemple, soit motivée à envahir et potentiellement neutraliser l’Ukraine simplement pour garder l’Occident pathologique hors de ce pays, qui est un élément clé de la sphère d’influence historiquement russe ?” Peterson a continué.
“Pour répondre à cette question, je vais me tourner vers l’analyse d’une séquence récente d’événements importants aux États-Unis avec des ramifications plus larges pour le développement de la pensée politique en Occident.”
Peterson a déclaré que les ramifications de l’invasion se propageraient probablement à travers le monde sous la forme de pénuries alimentaires encore plus importantes, de la flambée des prix du pétrole et d’une migration massive due au manque de ressources – des problèmes qui affecteront directement la vie des personnes les plus pauvres dans des pays déjà défavorisés.
Il a également noté comment Poutine a enfermé l’Occident dans une impasse amère, défiant presque l’OTAN d’envoyer ses propres troupes en première ligne.
“Je ne vois pas comment nous pouvons vaincre les Russes dans un sens réel”, a-t-il poursuivi.
« Parce qu’ils ne se laisseront pas perdre, parce que les conséquences d’une victoire militaire écrasante pour notre camp seront internationalement désastreuses.
« Il n’est pas évident que lorsque la guerre des idées se poursuivra, les Russes permettront même à une Ukraine prospère de s’allier plus étroitement avec l’Occident à leur frontière.
« Et c’est un vœu pieux d’imaginer que cette guerre se terminera par le départ ignominieux d’un Poutine en disgrâce. Non seulement il est populaire, mais il est sans doute beaucoup moins terrible que presque tous les dirigeants qui l’ont précédé pendant un siècle en Russie. Cela peut être accablant avec de faibles éloges.
Peterson a également fait référence à la Chine, mettant à nouveau en garde les Occidentaux contre la complaisance.
“La Chine est subtile et patiente d’une manière que nous ne comprenons plus, et nous sommes superficiels, insensés, myopes, narcissiques et ingrats”, a-t-il déclaré. “Notre richesse, notre droit de naissance non mérité dans une large mesure, nous trompe en nous faisant croire en notre compétence et notre supériorité morale.”
Comme on pouvait s’y attendre, la vidéo a été accueillie avec mépris par un certain nombre de publications en ligne.
Le professeur canadien est également récemment devenu le sujet d’un mème Internet, avec des extraits de sa réponse de 14 minutes à son interdiction de Twitter qui se sont propagés sur les réseaux sociaux du jour au lendemain.
La semaine dernière, un représentant de Twitter a confirmé que le tweet de Peterson sur l’acteur transgenre Elliot Page “violait les règles de Twitter sur conduite haineuse. Le propriétaire du compte devra supprimer le Tweet en infraction avant de retrouver l’accès complet à son compte. »
La controverse est devenue virale lorsqu’un commentateur politique conservateur Dave Rubin a publié des captures d’écran du tweet supprimé en ligne, écrivant : « La folie continue sur Twitter », et affirmant que Peterson « vient de me dire qu’il ne supprimera « jamais » le tweet. Radiomessagerie @elonmusk.
La fille de Peterson, Mikhaila, a également publié des captures d’écran des tweets en ligne, visant Twitter et Elon Musk, qui a travaillé pour acquérir la plate-forme de médias sociaux.
“Ouah. @jordanbpeterson a reçu un avertissement sur Twitter. Plus de twitter jusqu’à ce qu’il supprime le tweet. Certainement pas une plate-forme de liberté d’expression pour le moment @elonmusk », a-t-elle écrit.
En mai, Peterson a annoncé avec audace qu’il “quittait” la plate-forme après avoir été appelé pour avoir commenté une photo du mannequin Sports Illustrated Swimsuit Issue Yumi Nu, écrivant la première couverture du poseur taille plus: “Désolé. Pas belle. Et aucune tolérance autoritaire ne changera cela.
