Une décision judiciaire conteste le pouvoir illégal de la SEC

La séparation des pouvoirs de la Constitution américaine visait à garantir que le pouvoir gouvernemental ne serait jamais concentré entre les mains de quelques-uns. Mais depuis la menace de Franklin D. Roosevelt de « remplir la Cour » en 1937, le pouvoir judiciaire fédéral a aidé et encouragé la montée en puissance d’un État administratif tout-puissant. La séparation des pouvoirs s’est depuis dissoute à un point qui aurait consterné les rédacteurs et devrait inquiéter tous les Américains.

Aujourd’hui, la Cour d’appel des États-Unis pour le cinquième circuit a franchi ce qui pourrait être une étape historique vers le rétablissement des freins et contrepoids de la Constitution, dans le cas de Jarkesy c. SECONDE. La Securities and Exchange Commission agit en tant que décideur, procureur et juge pour les lois américaines sur les valeurs mobilières. Il peut avoir un dossier solide pour fraude contre l’investisseur George Jarkesy, mais les pouvoirs et les avantages que l’agence a accumulés posent le problème constitutionnel.