Par Shah Faisal
USA Cricket (UXAC) se retrouve à nouveau sous contrôle fort. Le Conseil international de cricket (ICC), selon plusieurs rapports dans les médias internationaux, prend en considération la suspension du cricket américain en raison de défaillances persistantes de gouvernance et de dysfonctionnement interne, un scénario qui fait écho au passé troublé de l’administration sportive dans le pays.
La dernière crise provient d’un avis d’avertissement signifié à l’USAC de l’ECT en juillet 2024, une période officielle de 12 mois destinée à fournir du temps pour des mesures correctives et des réformes administratives. Cet avertissement est venu à la suite d’accusations sérieuses concernant un manque de transparence opérationnelle, de leadership inefficace et de mauvaise gestion interne. Afin de sauver la situation, la CPI a établi un comité de normalisation chargé de superviser la transition de l’USAC à une gouvernance stable et responsable. Cependant, un an plus tard, il semble y avoir un petit progrès significatif.
Les sources de la CEI suggèrent que les tentatives de réforme ont été bloquées à plusieurs reprises par la résistance interne par divers membres du Conseil de l’USAC. Un responsable de l’EICC, mentionné dans la presse, a défini la situation “non durable” et a exprimé sa frustration à l’incapacité de l’organisation de mettre également en œuvre les réformes de base. La position de l’EIC a été durcie, les responsables qui avertissent que, à moins que des changements clés ne soient atteints dans la direction et dans la structure avant la conférence annuelle de la BCE en juillet 2025, une suspension officielle est susceptible de suivre.
Cette suspension potentielle est disponible dans un moment important. Au début de ce mois, une délégation de la CPI a visité Los Angeles pour rencontrer le comité olympique et paralympique des États-Unis (USOPC) et des membres du comité de normalisation. Les réunions étaient destinées à une évaluation des derniers fosses si l’USAC avait fait des progrès significatifs. Selon les rapports, la CPI a souligné l’urgence de la conformité, en particulier avec le cricket qui revient aux Jeux olympiques aux Jeux de Los Angeles 2028. Le message ci-dessous était clair: le cricket ne peut pas offrir une instabilité dans sa frontière la plus récente et potentiellement rentable.
Mais ce n’est pas la première fois que la CPI doit entreprendre une action drastique contre l’organisme gouvernemental pour le cricket aux États-Unis. Les problèmes institutionnels du cricket américains s’étendent de près de deux décennies, avec trois suspensions antérieures, chacune provenant d’un modèle familial de défauts de gouvernance, de litiges internes et de résistance à la réforme.
Le premier coup important est survenu en 2005 lorsque l’ICC a suspendu la Cricket Association Association (USACA) des États-Unis (USACA). La suspension a suivi une longue période de conflit interne, de manque d’élections démocratiques et de chaos constitutionnel. La CPI a considéré la structure de l’USCA incapable de gérer le développement du sport dans la région et a choisi de le suspendre, supprimant ses privilèges internationaux jusqu’à ce que la situation soit résolue.
Après quelques tentatives de réformes, la suspension a été brièvement soulevée, mais le problème de la gouvernance a rapidement émergé. En 2007, la CPI a de nouveau été forcée de suspendre Usaca. Malgré une nouvelle constitution et les promesses de la meilleure supervision, la même paralysie interne et administrative est revenue. La CPI a perdu confiance dans la capacité de l’USCA à gouverner, citant des échecs répétés pour réaliser les engagements de base et mettre en œuvre des réformes envoyées par la CPI. Cette deuxième suspension a souligné l’instabilité profonde qui a affligé l’administration américaine du cricket.
L’action finale et plus finale est venue en 2017. À ce stade, la CPI avait fatigué du dysfonctionnement cyclique. Après des années d’avertissements et de suspension temporaire, la CPI a fait la phase sans précédent pour mettre fin à l’appartenance de l’usage. Cela signifiait une expulsion complète des activités ICC, des compétitions et des structures de gouvernance. La CPI a ensuite facilité la formation d’un nouvel organisme gouvernemental – utilise le cricket – en 2019, avec un nouveau mandat, un cadre de gestion plus professionnel et la promesse d’un tableau noir propre.
Initialement, le changement de marque semblait être réussi. USA Cricket a commencé à participer à des programmes de développement mondial, les équipes masculines et féminines ont constaté que un certain succès et le sport a connu une augmentation des investissements grâce à des initiatives telles que la Major League Cricket (MLC). Cependant, les fissures sont rapidement réapparu. D’ici 2023 et 2024, les préoccupations concernant les irrégularités financières, les décapides de la transparence et les luttes de la salle du conseil ont été à nouveau chuchotées dans les milieux de cricket.
La menace actuelle de suspension est particulièrement nocive, non seulement en raison de la séquence temporelle impliquée, mais parce qu’elle menace d’annuler des années de travail visant à faire des États-Unis une nation de cricket crédible. Le cricket en Amérique n’est plus seulement une curiosité: c’est une sérieuse opportunité commerciale et athlétique, avec de véritables chemins de croissance, en particulier à travers les projecteurs olympiques et le cricket de franchise.
Alors que la conférence annuelle de l’EICT se profile, tous les yeux seront sur le cricket américain. Le fait de ne pas mettre en œuvre les réformes demandées pourrait non seulement conduire à une autre suspension, mais elle pourrait également déstabiliser les efforts pour professionnaliser le jeu à un moment critique. Pour une structure de cricket qui a déjà été brûlée par trois interventions ICC importantes – en 2005, 2007 et 2017, cela pourrait être la dernière baisse qui rompt la confiance de l’EICC.
Il reste à voir si le cricket américain peut se sauver de ce cycle familial. Ce qui est clair, c’est que le temps a presque expiré, et il est peu probable que l’organisme gouvernemental mondial pour le cricket de Tolori excuse davantage.
Sur le même sujet
