La Cour suprême a permis à l’administration Trump d’expulser les huit hommes qui ont été détenus depuis des semaines dans une base militaire américaine à Djibouti au Soudan du Sud déchiré par la guerre, un pays où presque aucun d’entre eux n’a de liens.
La plupart des hommes proviennent de pays tels que le Vietnam, la Corée du Sud, le Mexique, le Laos, Cuba et le Myanmar. Un seul vient du Soudan du Sud.
L’ordonnance de la Cour suprême est venue jeudi après que la majorité conservatrice du tribunal le mois dernier a décidé que les responsables de l’immigration pouvaient rapidement expulser les gens vers les pays où ils n’ont aucun lien. Cette ordonnance a interrompu la décision antérieure d’un juge de district selon laquelle les immigrants envoyés dans les pays tiers doivent d’abord avoir l’occasion de prouver qu’ils seront confrontés à la torture, à la persécution ou à la mort s’ils y étaient envoyés.
Trina Realmuto, avocate des huit hommes et directrice exécutive de la National Immigration Litigation Alliance, a déclaré que les huit hommes pourraient « faire face à des conditions périlleuses et une détention potentiellement immédiate, à leur arrivée ».
Deux juges libéraux dissidents – Sonia Sotomayor et Ketanji Brown Jackson – en disant que la décision donne au gouvernement un traitement spécial. « Ce que le gouvernement veut faire, concrètement, est d’envoyer les huit non-citoyens qu’il a illégalement retirés des États-Unis de Djibouti au Soudan du Sud, où ils seront remis aux autorités locales sans égard pour la probabilité de faire face à la torture ou à la mort », a écrit Sotomayor.
« L’ordonnance d’aujourd’hui clarifie une seule chose: les autres justiciables doivent respecter les règles, mais l’administration a la Cour suprême sur la numérotation de vitesse », a-t-elle ajouté.
L’administration Trump a cherché des accords avec divers pays pour accepter les déportés que le gouvernement américain ne peut pas rapidement renvoyer dans leur pays d’origine.
Les huit hommes en attente de déportation vers le Soudan du Sud ont tous été reconnus coupables de crimes graves, ce que l’administration Trump a souligné pour justifier leur bannissement. Beaucoup avaient terminé ou étaient sur le point de terminer des phrases de service, et avaient des «ordres de renvoi» leur ordonnant de quitter les États-Unis.
Certains, comme Tuan Thanh Phan – qui sont venus aux États-Unis du Vietnam quand il était enfant et a été reconnu coupable d’avoir tué quelqu’un dans une altercation de gang à l’âge de 18 ans – avait déjà prévu de retourner dans son pays d’origine après avoir purgé sa peine.
Au lieu de cela, le gouvernement américain a d’abord dit à ces hommes qu’ils seraient expulsés en Afrique du Sud, et on leur a demandé de signer des documents reconnaissant leur expulsion. Ils ont refusé, et leur cas est venu devant le juge Brian E Murphy du district du Massachusetts, qui a jugé que le gouvernement devait fournir un «avis écrit» à tout immigrant confronté à l’expulsion dans un pays tiers, et leur donner la possibilité d’exprimer une «peur raisonnable» de la torture.
On a dit aux hommes qu’ils étaient expulsés au Soudan du Sud. Le gouvernement n’a pas fourni à Murphy des informations immédiates sur l’endroit où se trouvaient les hommes et où ils étaient envoyés. Finalement, leur vol a atterri à Camp Lemonnier, une base militaire américaine à Djibouti.
Les agents de l’immigration et de l’application des douanes (ICE) ont travaillé des quarts de 12 heures pour garder les hommes. Dans une déclaration judiciaire assermentée, un responsable a décrit la maladie parmi les détenus et les agents du gouvernement, des soins médicaux inadéquats, des risques de paludisme et de s’inquiéter des attaques de militants au Yémen.
En mai, l’administration Trump a demandé à la Cour suprême d’intervenir et de permettre au gouvernement d’expulser les hommes au Soudan du Sud.
Ils ont demandé des accords avec plusieurs pays pour héberger des immigrants si les autorités ne pouvaient pas les renvoyer rapidement dans leur pays d’origine.
La Maison Blanche et le Department of Homeland Security n’ont pas immédiatement répondu aux messages demandant des commentaires.
L’Associated Press a contribué les rapports