Les billets pour la pièce maîtresse du tribunal de samedi ont commencé à 240 £, ce qui signifie que les spectateurs ont payé 4,21 £ par minute pour regarder Swiatek Breeze devant Anisimova dans ce qui s’est avéré être l’une des finales les plus unies de l’histoire du tournoi.
Pour Anisimova, faisant ses débuts finaux du Grand Slam, c’était un jour où rien ne cliquait. Ses coups de feu en descente à plusieurs reprises ont dépassé à plusieurs reprises, son service s’est décomposé tôt et les nerfs ont clairement joué un rôle devant la princesse de Galles.
Elle n’a pas réussi à maintenir le service dans le match d’ouverture, les prises de vue erronées profondes et larges, et au moment où les doubles défauts ont commencé à se glisser, le ton a été donné. En revanche, Swiatek – déjà quintuple vainqueur majeur – a utilisé son expérience pour prendre le contrôle tôt, en supprimant un seul point de son jeu de service d’ouverture pour consolider la pause.
Bien qu’Anisimova soit entrée dans la dernière victoire à partir d’une victoire en sets droites sur le monde n ° 1 Aryna Sabalenka, elle a regardé l’ombre de ce joueur. Erratique et hors de sorte, elle a eu du mal à trouver du rythme ou de la gamme. Ses 28 erreurs non forcées, 17 de plus que Swiatek, ont raconté l’histoire. Tout comme son incapacité à gagner de courts rassemblements, perdant massivement des échanges sous quatre tirs.
Swiatek, bien que agressif en cas de besoin, n’a pas eu à plonger dans son plus grand rapport. De nombreux rassemblements ont été de courte durée en raison de l’incohérence d’Anisimova, mais le poteau est resté net et efficace, profitant de toutes les opportunités.
Anisimova, qui a fondu en larmes après la défaite, mérite le mérite d’avoir gardé son sang-froid. Elle n’a pas permis à la frustration de bouillir ni de pétulance pour se glisser, même lorsque tout allait mal.
Mais son incapacité à maintenir le service – manquant cinq chances dans son deuxième jeu de service seul – et sa délimitation générale s’est avérée coûteuse dans la chaleur brûlante de 32 ° C.
Les bagels doubles en finale du Grand Chelem sont une rareté. La seule autre occurrence dans une finale féminine est venue à l’Open de France de 1988 lorsque Steffi Graf a démoli Natasha Zvereva 6-0, 6-0. Cela seul met en évidence la nature catégorique de la victoire de Swiatek.
La pôle a maintenant remporté trois des quatre majors, devenant la première de son pays à soulever le trophée Wimbledon. Seul l’Australien Open reste pour terminer l’ensemble complet.
(Image: PA)
“Cela semble super surréaliste”, a déclaré Swiatek. «Je tiens à féliciter Amanda pour deux semaines incroyables. Peu importe ce qui s’est passé aujourd’hui, vous devriez être fier, et j’espère que nous jouerons de nombreuses autres finales.
«Je n’ai même pas rêvé, car pour moi c’était trop loin. J’ai l’impression d’être un joueur expérimenté après avoir remporté des slams auparavant, mais je ne m’attendais pas à celle-ci.
«Mon équipe a cru en moi plus que moi. Je tiens à remercier mon entraîneur qui a rejoint cette année, avec des hauts et des bas, nous avons montré maintenant que cela fonctionnait.»
Pour aller plus loin
