La réparation des lois contre la protection de l’environnement du pays est la réforme la plus importante que le gouvernement albanais peut poursuivre pour stimuler la productivité, et détient la clé pour atteindre les objectifs climatiques et de logement, selon l’ancien secrétaire du Trésor, Ken Henry.
Henry, maintenant président de l’Australian Climate and Biodiversity Foundation, utilisera un discours pour le National Press Club comme cri de ralliement au Parlement fédéral pour enfin s’entendre sur une réécriture de la loi sur la protection de l’environnement et la conservation de la biodiversité du quart de siècle.
« Nous avons eu toutes les critiques dont nous avons besoin. Nous avons tous eu notre mot à dire. C’est maintenant au Parlement. Faisons cela », dira Henry dans le discours de mercredi, selon des extraits fournis à Guardian Australia.
Le ministre de l’Environnement, Murray Watt, conçoit un nouveau paquet de lois fédérales sur la nature après qu’Anthony Albanese a mis de côté la version précédente avant les élections au milieu des lobbying des mineurs et du gouvernement de l’Australie occidentale.
Dans le discours, Henry exprimera la réforme de l’EPBC comme essentielle pour stimuler la productivité – la priorité économique du deuxième mandat du travail.
«La réforme de nos lois environnementales victimes est un levier évident pour améliorer la résilience et soulever la croissance de la productivité moribond. Et les réformes permettent de réduire considérablement le coût du gouvernement», dira-t-il.
«Bien sûr, je peux penser à d’autres réformes pour stimuler la productivité. Certains encore plus difficiles, bien que pas plus importants. Et si nous ne pouvons pas réaliser la réforme du droit de l’environnement, nous devrions cesser de rêver d’options plus difficiles.»
Henry est surtout connu comme l’auteur de la revue fiscale de 2010 pour le gouvernement Rudd, qui a inspiré la taxe sur les super-bénéfices de courte durée des mines.
Il a également préconisé un prix du carbone comme la méthode la moins dommageable économiquement pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
L’idée d’un prix du carbone a de nouveau été mise à l’ordre du jour alors que la Commission de productivité examine les options pour réduire le coût de la frappe des cibles climatiques.
Dans les soumissions à l’enquête, le Conseil des syndicats australiens a déclaré que la Commission devrait examiner les «politiques de tarification du carbone» pour différentes parties de l’économie, et le Conseil de l’énergie australien a demandé le modélisation d’un prix du carbone pour aider à éclairer les politiques de réduction des émissions.
Avec la plupart des développements d’infrastructures à grande échelle nécessitant une approbation en vertu de la loi sur l’EPBC, des projets d’énergie renouvelable aux logements de logement, Henry soutiendra que le gouvernement ne parviendra pas à atteindre ses objectifs de net zéro d’ici 2050 et à construire des maisons de 1,2 m d’ici 2030 sans lois nationales de la nature nationales de haute qualité.
«Ces projets, qu’il s’agisse de tas, de fermes solaires, de lignes de transmission, de nouveaux développements de logements, de projets de séquestration en carbone terrestre, de couloirs de transport neufs et améliorés ou de minéraux critiques d’extraction et de traitement des usines, doit être livré rapidement et efficacement», dira Henry.
«Et ils doivent être livrés d’une manière qui non seulement protège, mais restaure la nature.»
Les perspectives de l’objectif de logement du travail sont déjà sous contrôle renouvelé après que les responsables du Trésor l’ont concédé «ne seront pas rencontré» dans les conseils à Jim Chalmers accidentellement publié à l’ABC et publié cette semaine.
Passez la promotion de la newsletter après
Inscrivez-vous à Breaking News Australia
Obtenez la nouvelle la plus importante alors qu’elle se casse
Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organismes de bienfaisance, les publicités en ligne et le contenu financé par des parties externes. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google Recaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité de Google et les conditions de service s’appliquent.
Après la promotion de la newsletter
Le gouvernement s’est recommandé d’établir une agence fédérale de protection de l’environnement, mais Watt a encore décidé de la portée de ses pouvoirs.
Le sort de la principale recommandation de l’examen par Graeme Samuel de la loi sur l’EPBC – normes environnementales nationales – n’est pas claire car le ministre poursuit la consultation avec l’industrie et les groupes verts.
Cependant, Watt a signalé le désir de poursuivre les réformes dans un seul paquet, plutôt que dans plusieurs tranches telles que tentées par son prédécesseur, Tanya Plibersek.
Dans le discours, Henry soutiendra une approche rationalisée avant de décrire ce qu’il considère comme les éléments clés des nouvelles lois sur la nature.
Il s’agit notamment de changements spécifiques pour préserver les questions d’importance environnementale nationale, une suite de normes nationales, une EPA indépendante et une «coopération authentique» entre le Commonwealth, l’État et les territoires.
Henry appellera également à repenser la façon dont le principe du développement écologiquement durable (ESD) est appliqué en vertu des lois fédérales sur la nature.
«Il ne peut pas être appliqué au projet par projet, de la manière prévue par la loi sur l’application du projet par le projet d’ESD est simplement fou», soutiendra-t-il.
«Il est temps que nous cessons de prétendre que nous avons la discipline cognitive de choisir un équilibre durable parmi les objectifs économiques, sociaux et environnementaux, projet par projet.»