Le Premier ministre néo-zélandais, Christopher Luxon, a défendu les plans de son gouvernement pour réviser ses lois électorales, malgré les avertissements de son propre procureur général, les changements pourraient violer le droit des droits de l’homme et se désinfluencer plus de 100 000 électeurs.
La semaine dernière, le gouvernement de droite a annoncé son intention de secouer les lois électorales qui, selon lui, étaient «dépassées et insoutenables», notamment la fermeture des inscriptions des électeurs 13 jours avant le jour du scrutin, réintégrer une interdiction totale du vote des prisonniers et interdisant à quiconque de fournir de la nourriture, des boissons ou des divertissements gratuits à moins de 100 mètres d’un poste de vote.
Depuis 1993, les électeurs ont été autorisés à s’inscrire pour voter au cours de la période de vote à l’avance de deux semaines et, plus récemment, le jour du scrutin, jetant ce qu’on appelle un «vote spécial».
Luxon a déclaré à RNZ lundi que les inscriptions tardives avaient entraîné des retards de plusieurs semaines dans le comptage des votes.
« Nous voulons que tout le monde participe à notre démocratie … mais nous devons nous assurer que les gens sont inscrits avant le vote », a-t-il déclaré.
Mais dans un signaler au Parlementle procureur général, Judith Collins, a averti que la proposition «semble être incohérente» à la Déclaration des droits, y compris le droit de vote et le droit à la liberté d’expression.
Collins a noté que lors des élections générales de 2023, plus de 200 000 votes spéciaux ont été exprimés, dont 97 000 personnes qui se sont inscrites pour la première fois pendant la période de vote, et près de 134 000 personnes qui ont changé de district électoral pendant la période de vote.
« Cela donne une certaine indication du nombre de personnes qui peuvent être touchées, et plus la date limite d’enregistrement du jour du scrutin est plus éloigné, plus l’impact de la priorité est probablement », a déclaré Collins.
Changer la date limite d’inscription à un à sept jours avant le jour du scrutin « imposerait des limites moins onéreuses au droit de vote », a-t-elle déclaré.
Les votes spéciaux sont plus susceptibles de provenir des jeunes et des zones avec plus MaoriCommunautés asiatiques et Pasifika, et ces communautés peuvent être plus affectées par la date limite d’inscription proposée, a déclaré Collins.
En ce qui concerne l’interdiction générale du vote des prisonniers, Collins a déclaré que cela priverait ceux qui ont le droit de voter «et ne peuvent pas être justifiés».
Luxon a déclaré que le procureur général avait l’obligation statutaire d’examiner si la législation contrevient à la Déclaration des droits et que le gouvernement examinerait ce conseil.
Collins a refusé la demande du Guardian de commentaires supplémentaires.
Les changements proposés ont tiré la colère des partis d’opposition, qui croient que le gouvernement affaiblit la démocratie.
« En tant que pays, nous devrions encourager le taux de participation et apporter des modifications pour soutenir cela – ne pas les éliminer », a déclaré Duncan Webb, porte-parole de la justice de Labour.
«Il s’agit d’un changement épouvantable qui rendra plus difficile pour beaucoup de gens d’exercer leur droit démocratique.»