Édition française
En continu
---Advertisement---

Des sports

Badminton : la controverse éclate à nouveau alors qu’Aaron-Wooi Yik bat le duo taïwanais en quarts

Publié le 11 octobre 2024 08h50. La paire malaisienne Aaron Chia-Soh Wooi Yik a remporté son quart de finale de l'Arctic Open dans des circonstances controversées, suite à une décision arbitrale contestée qui a favorisé les joueurs malaisiens…

Badminton : la controverse éclate à nouveau alors qu’Aaron-Wooi Yik bat le duo taïwanais en quarts

Publié le 11 octobre 2024 08h50. La paire malaisienne Aaron Chia-Soh Wooi Yik a remporté son quart de finale de l’Arctic Open dans des circonstances controversées, suite à une décision arbitrale contestée qui a favorisé les joueurs malaisiens face à leurs adversaires taïwanais.

  • La paire malaisienne Aaron Chia-Soh Wooi Yik a bénéficié d’une décision arbitrale litigieuse en quart de finale de l’Arctic Open.
  • L’arbitre suisse Peter Meszaros a sanctionné les joueurs taïwanais pour des cris excessifs, accordant le point décisif à la paire malaisienne.
  • Une autre paire malaisienne, Mohd Haikal Nazri-Choong Hon Jian, a également atteint les demi-finales du tournoi.

La victoire d’Aaron Chia et Soh Wooi Yik face à Liu Kuang-heng et Yang Po-han, obtenue sur le score de 21-19, 19-21, 21-17, a été marquée par une controverse. Alors que le score était de 20-19 en faveur des Malaisiens, un smash de Po-han semblait avoir permis aux Taïwanais d’égaliser. Cependant, l’arbitre suisse Peter Meszaros a interrompu le jeu, estimant que les cris et la célébration des joueurs taïwanais avaient déconcentré la paire malaisienne. Il a donc accordé le point à Aaron Chia et Soh Wooi Yik, leur offrant la victoire.

Cette décision n’est pas sans rappeler d’autres incidents impliquant l’arbitre Meszaros. En mai dernier, lors du Masters de Malaisie, l’entraîneur de l’équipe malaisienne de badminton, Herry Iman Pierngadi, avait accusé M. Meszaros de favoriser les jeunes joueurs danois Rasmus Kjaer et Frederik Sogaard face à Aaron Tai-Kang Khai Xing. Trois décisions contestées avaient alors été pointées du doigt, remettant en question l’équité du match.

L’Association malaisienne de badminton (BAM) a d’ores et déjà déposé une plainte officielle auprès de la Fédération mondiale de badminton (BWF) concernant cet incident. Aaron-Wooi Yik a également exprimé son mécontentement face à ce qu’il considère comme une tendance à des décisions arbitrales controversées.

Herry Iman Pierngadi a admis que la décision de l’arbitre avait profité à sa paire, tout en soulignant que les joueurs taïwanais avaient déjà reçu un avertissement pour leur comportement.

« La décision de l’arbitre a profité à Aaron-Wooi Yik. Les deux Taïwanais ont reçu un avertissement plus tôt dans le match pour avoir crié et célébré de manière excessive. Ils l’ont encore fait avant la fin de l’échange à 20-19, alors l’arbitre a pris la décision de signaler une faute et de donner le point à notre duo. »

Herry Iman Pierngadi, entraîneur de l’équipe malaisienne de badminton

Aaron-Wooi Yik affrontera en demi-finale la paire thaïlandaise Dechapol Puavaranukroh et Kittinupong Kedren, actuellement classée 13ème mondiale, pour tenter de décrocher une place en finale. Parallèlement, Mohd Haikal Nazri et Choong Hon Jian, qui ont créé la surprise en battant les Danois Kim Astrup et Anders Skaarup Rasmussen (23-21, 21-15), se mesureront à la paire anglaise Ben Lane et Sean Vendy, 15ème mondiale.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Camille Renault

Camille Renault couvre le sport français et international, avec une attention particulière au football, au rugby, au tennis et aux grands rendez-vous de compétition. Son écriture conjugue précision, rythme et sens du résultat.