Mis à jour le samedi 1er novembre à 09h36. La Cour suprême de Norvège examinera une partie de l’appel du leader du parti Alliansen, Hans Jørgen Lysglimt Johansen, condamné pour fraude et complicité dans des propos haineux. La question de sa responsabilité dans ces propos sera au cœur du débat.
- La Cour suprême examinera la question de la complicité dans des discours de haine.
- L’examen de la peine prononcée par la cour d’appel sera également pris en compte.
- La Cour suprême a rejeté les autres points de l’appel, notamment concernant la fraude à la sécurité sociale.
La commission d’appel de la Cour suprême a décidé de se pencher sur la question de la complicité dans les discours de haine, comme l’indique le tribunal.
Hans Jørgen Lysglimt Johansen avait été condamné en juin à huit mois de prison pour fraude à la sécurité sociale et complicité dans des propos haineux. Le leader d’Alliansen conteste cette condamnation et souhaite également faire réexaminer la sévérité de la peine, qui a été établie en tenant compte de l’ensemble des accusations portées par la cour d’appel.
La Cour suprême, en revanche, a rejeté les arguments relatifs à la fraude à la sécurité sociale et aux accusations de discours de haine en elles-mêmes. Selon la Cour, Lysglimt Johansen soutenait dans son appel que « la cour d’appel n’a pas fixé d’exigences suffisamment strictes pour condamner l’accusé pour complicité psychologique. Les appels de l’accusé étaient trop généraux pour pouvoir être reconnus coupables de complicité. Il n’y a pas non plus de lien de causalité entre les appels et les déclarations ».
Johansen a toujours nié toute responsabilité pénale, arguant que ses déclarations relèvent de la liberté d’expression et qu’il est, en tant que figure politique, protégé par cette liberté. Après le jugement de la cour d’appel, il a dénoncé une « décision politique dans une Norvège de plus en plus autoritaire ».
« Nous sommes convaincus que la question de la complicité dans les discours de haine sera traitée par la Cour suprême », a déclaré Jonas Berge, l’avocat de Lysglimt Johansen, à l’agence de presse NTB. Il a toutefois exprimé sa surprise que l’examen de la liberté d’expression ne soit pas inclus dans le même temps, soulignant que le parquet estimait également que cet aspect méritait d’être étudié.
« Il y a beaucoup de points dans ce dossier sur lesquels la Cour suprême aurait pu apporter des éclaircissements importants », a ajouté Berge.
Cet été, Lysglimt Johansen avait déjà perdu son appel devant la cour d’appel de Borgarting, confirmant ainsi sa condamnation à huit mois de prison pour fraude grave à la sécurité sociale et incitation à la haine. La peine était d’un mois plus sévère que les sept mois prononcés initialement par le tribunal de district d’Oslo. Il avait été reconnu coupable d’avoir frauduleusement perçu plus de 650 000 couronnes norvégiennes (environ 58 000 euros) d’allocations de chômage auxquelles il n’avait pas droit.
Après avoir interjeté appel, le comité d’appel de la Cour suprême a statué que la question de la complicité dans les discours de haine, ainsi que la détermination de la peine, devaient être examinées plus en détail.
Sur le même sujet
