Publié le 1er novembre 2025 à 11h06. La paralysie budgétaire aux États-Unis s’enlise, menaçant l’économie et l’accès aux services sociaux essentiels, tandis que les négociations entre républicains et démocrates restent bloquées. Des juges sont intervenus pour maintenir l’aide alimentaire, mais l’impasse persiste.
- La paralysie budgétaire américaine, entrée en vigueur le 1er octobre, coûte quotidiennement environ 15 milliards de dollars (13 milliards d’euros) à l’économie.
- Deux juges ont ordonné la poursuite du programme d’aide alimentaire SNAP, bloquant temporairement les tentatives de l’administration de suspendre les prestations pour 42 millions d’Américains.
- Donald Trump a appelé à l’abolition de la règle de l’obstruction systématique au Sénat, une tactique qui entrave l’adoption d’un budget.
La crise budgétaire américaine s’aggrave, avec des conséquences de plus en plus visibles sur l’économie et la vie quotidienne des citoyens. L’absence d’accord entre républicains et démocrates au Congrès a conduit à un arrêt partiel des activités gouvernementales, affectant des centaines de milliers de fonctionnaires et perturbant divers services publics.
Selon le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, cette situation entraîne une perte quotidienne d’environ 15 milliards de dollars (13 milliards d’euros) de production économique et commence à « faire des ravages » sur l’économie américaine. Les experts estiment que cette suspension des affaires gouvernementales pourrait durer entre quatre et huit semaines.
Cette paralysie dépasse déjà la plus longue enregistrée à ce jour, en 2018/2019, sous la présidence de Donald Trump, qui avait entraîné une perte économique totale de 3 milliards de dollars. Environ 750 000 fonctionnaires fédéraux sont actuellement au chômage technique. Si l’administration a maintenu le salaire des militaires, des forces de l’ordre et des agents d’immigration, d’autres employés fédéraux sont contraints de travailler sans rémunération, ce qui a également un impact sur le trafic aérien, avec une augmentation des retards et des annulations.
Face à cette situation, la justice est intervenue pour protéger l’accès à l’aide alimentaire. Vendredi, deux juges américains ont ordonné au ministère de l’Agriculture d’utiliser un fonds d’urgence de 5,25 milliards de dollars (environ 4,3 milliards d’euros) pour maintenir le financement du programme SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program), qui devait être suspendu samedi. Ces décisions font suite à des recours judiciaires intentés dans plusieurs États.
Le juge fédéral John McConnell, du Rhode Island, a qualifié de « arbitraire » la décision de l’administration de ne pas utiliser ce fonds d’urgence pour les prestations de novembre.
« Il ne fait aucun doute (…) que des dommages irréparables seront causés »
John McConnell, juge fédéral du Rhode Island
La juge fédérale Indira Talwani, de Boston, a également estimé que le gouvernement avait tort d’estimer qu’il était légalement empêché d’utiliser ces fonds. Elle a demandé au gouvernement de se prononcer d’ici lundi sur la possibilité d’une réduction des prestations pour novembre.
La sénatrice démocrate Amy Klobuchar, membre de la commission sénatoriale de l’agriculture, a salué ces décisions de justice, affirmant que l’administration Trump « n’a désormais aucune excuse pour refuser l’aide alimentaire aux Américains ».
« La décision du tribunal confirme ce que nous avons dit toute la semaine : le gouvernement choisit de ne pas nourrir les Américains dans le besoin, même s’il sait qu’il est légalement obligé de le faire. »
Amy Klobuchar, sénatrice démocrate
Hakeem Jeffries, le chef de file de la minorité démocrate à la Chambre des représentants, a également exprimé sa satisfaction, soulignant que les ressources nécessaires existent et que les républicains et l’administration Trump « ne devraient pas utiliser la faim comme une arme ».
Malgré ces décisions judiciaires, l’acheminement effectif des fonds vers les bénéficiaires reste incertain. Le président Trump a déclaré sur les réseaux sociaux que le gouvernement fournirait les fonds dès qu’il serait clair « comment nous pouvons légalement financer cela ».
Plus de 42 millions d’Américains dépendent de l’aide alimentaire fournie par le programme SNAP. Les données gouvernementales montrent qu’environ 18 millions de bénéficiaires vivent dans des États qui ont voté pour Kamala Harris lors de la dernière élection présidentielle, tandis que près de 24 millions résident dans des États qui ont voté pour Donald Trump.
La gouverneure de l’État de New York, Kathy Hochul, a déclaré l’état d’urgence jeudi pour faire face à la menace d’une interruption de l’aide alimentaire, débloquant 65 millions de dollars (environ 56 millions d’euros) pour les banques alimentaires et les points de distribution. D’autres États ont également pris des mesures similaires.
Dans une tentative de débloquer la situation, Donald Trump a même appelé à l’abolition de la règle de l’obstruction systématique au Sénat. Cette tactique permet de retarder ou de bloquer les votes sur les projets de loi par des discours interminables. Cependant, de nombreux républicains craignent que l’élimination de cette règle ne se retourne contre eux si les démocrates reprennent le contrôle du Sénat, leur permettant d’adopter des lois progressistes sans opposition.