)
Publié le 6 décembre 2023. L’expulsion controversée de Geny Catamo lors du derby Benfica-Sporting a été au centre d’une analyse détaillée, révélant les échanges entre l’arbitre et l’arbitre vidéo assisté (VAR) qui ont conduit à la décision finale.
- Le carton rouge direct initialement attribué par l’arbitre António Nobre a été confirmé après consultation du VAR, Rui Costa.
- Des enregistrements audio de la communication entre les deux arbitres ont été diffusés, dévoilant le processus décisionnel.
- Duarte Gomes, directeur technique national de l’arbitrage, a justifié l’intervention du VAR, soulignant la dangerosité de l’action.
L’incident s’est produit lors du match entre Benfica et Sporting le 5 décembre au stade de la Luz. Geny Catamo, joueur de Benfica, a été expulsé suite à un tacle jugé dangereux sur un joueur du Sporting. Initialement sanctionné d’un carton jaune, l’arbitre António Nobre a été invité par le VAR, Rui Costa, à revoir l’action.
Selon les transcriptions des échanges diffusées par Sport TV, Rui Costa a conseillé à António Nobre de consulter la zone d’examen vidéo pour une possible expulsion :
« Noble, c’est VAR. Je vous conseille de venir à la zone d’examen pour d’éventuels rouges.”
Rui Costa, arbitre vidéo (VAR)
Après avoir visionné les images, António Nobre a rapidement conclu à la nécessité d’un carton rouge :
« Bon, image moche, ça me paraît rouge, le pied reste coincé, rouge clair, pas de stress.”
António Nobre, arbitre principal
Rui Costa a ensuite précisé l’action :
« Le 25, en vol, fait des ciseaux. Je vais vous montrer une autre image.”
Rui Costa, arbitre vidéo (VAR)
Confirmant sa décision, António Nobre a répondu :
« Oui, oui, c’est rouge.”
António Nobre, arbitre principal
Duarte Gomes, directeur technique national de l’arbitrage, a commenté l’incident, expliquant que l’intervention du VAR était justifiée compte tenu de la gravité du tacle. Il a souligné que le joueur de Benfica a sauté avec les deux pieds, touchant le joueur du Sporting avec une intensité potentiellement dangereuse :
« L’idéal serait que cela se passe toujours ainsi. Étant claire et évidente, l’image qui montre que l’arbitre a commis une erreur ne devrait en être qu’une. Regardez les facteurs d’un carton rouge : le joueur saute de loin, à deux pieds de distance, et touche même par hasard le ballon après le joueur du Sporting. Mais il ne saute pas pour le ballon, il saute pour ses jambes. C’est un tacle long, avec de l’intensité, de la vitesse, et avec une conséquence qui aurait pu être dramatique, le pied aurait pu se casser. Ce fut une excellente intervention de la part de Rui Costa et, dans ce cas, très bien pour que Nobre soit immédiatement convaincu. Nous, arbitres, sommes également très prudents avec les joueurs qui entrent en jeu lorsqu’ils sont remplaçants. Ils viennent généralement avec beaucoup d’adrénaline et d’intensité, ils veulent montrer en peu de temps qu’ils savent jouer, contribuer, et souvent ils sont incapables de gérer cette intensité. Souvent, les arbitres leur parlent même. »
Cet incident souligne l’importance croissante de la VAR dans le football et la nécessité pour les arbitres de collaborer étroitement pour prendre des décisions justes et précises.
Sur le même sujet
