Comment James Gunn a lancé un univers cinématographique en enfreignant les plus grandes règles de Marvel

Publié le 27 décembre 2025 à 16h09. Alors que l’Univers Cinématographique Marvel (MCU) continue de s’étendre, le nouveau DC Universe (DCU), sous la direction de James Gunn et Peter Safran, adopte une approche radicalement différente, rompant avec les conventions établies et surprenant les fans par ses choix.

• La DCU semble privilégier une approche plus organique et moins prévisible que le MCU, en intégrant des éléments de projets antérieurs et en misant sur des personnages moins conventionnels.
• James Gunn et Peter Safran semblent délibérément éviter de suivre les schémas traditionnels de construction d’univers cinématographiques, en particulier en ce qui concerne les histoires d’origine et la planification à long terme.
• Le film Superman, bien que marquant un nouveau départ, a déjà introduit des éléments inattendus, comme l’apparition de Supergirl, et un film centré sur le vilain Clayface est déjà en production.

L’évaluation de l’état du MCU implique généralement l’examen de nombreux films et séries télévisées, ainsi qu’une production continue de nouveaux projets. En comparaison, l’état actuel du DCU est plus simple à évaluer : il se résume pour l’instant à un seul film, Superman, et à une saison télévisée, Peacemaker, dont les personnages ont été introduits dans des itérations précédentes de films et de séries DC.

James Gunn et Peter Safran semblent remettre en question les idées reçues sur la création d’un univers cinématographique, qu’il soit dédié aux super-héros ou à un autre genre. Ils ont amorcé une transition en douceur vers la DCU pendant près d’un an, Superman servant de véritable point de départ. Cependant, cette première année est marquée par des choix audacieux qui s’écartent des sentiers battus.

Marvel Studios n’était pas contraint de poursuivre d’autres versions cinématographiques de ses héros lors du lancement du MCU (bien que Blade, incarné par Wesley Snipes, ait rejoint le MCU en 2024 avec Deadpool et Wolverine). Il était néanmoins judicieux de ne pas évoquer les Avengers avant le générique de Iron Man, et même alors, Nick Fury ne mentionnait aucun autre héros en particulier.

L’Incroyable Hulk présentait une continuité subtile, reprenant l’histoire de Bruce Banner dans la jungle d’une manière qui pouvait être interprétée comme une suite du film de 2003. Rétrospectivement, cela semblait superflu. D’autres univers cinématographiques à succès, comme celui de Godzilla (2014), ont évité de s’appuyer sur des traditions antérieures. La DCU, en revanche, a choisi une voie différente.

La deuxième saison de Peacemaker s’intègre de manière ludique à la DCU reconfigurée, ce qui aurait pu être évité en l’abandonnant ou en la considérant comme un épilogue de l’ancien univers DC. Gunn a plutôt mis en avant l’aspect comique de la situation, appréciant la version de ce personnage qu’il a développée avec John Cena dans The Suicide Squad. Ce film a désormais la particularité d’être le moins rentable de l’ère précédente de DC, mais aussi le seul à avoir un lien formel avec la nouvelle DCU.

Il est difficile de dire si cette approche crée de la confusion autour du personnage, en partie parce que Peacemaker est un personnage de niche. Cela retarde également le véritable lancement des séries télévisées de la DCU, avec la série animée Creature Commandos servant de tremplin en 2024. La première série DCU à véritablement suivre Superman sera Lanternes, explorant d’autres membres du Green Lantern Corps, dont Guy Gardner, interprété par Nathan Fillion.

Si Ryan Reynolds venait à rejoindre la DCU, cela confirmerait que Gunn a véritablement balayé toutes les conventions.

Iron Man a lancé le MCU en 2008 avec un film qui était radicalement différent de la plupart des films de super-héros actuels, mettant en scène un héros dont le grand public ne connaissait pas grand-chose. Cela était en partie dû au fait que Marvel Studios n’avait pas les droits sur des personnages emblématiques comme Spider-Man, Wolverine ou les Quatre Fantastiques. Cependant, de nombreux autres personnages plus familiers étaient disponibles. La version de Robert Downey Jr. d’Iron Man s’est avérée être un excellent moyen d’initier les fans occasionnels à un univers beaucoup plus complexe et fantastique.

Superman, quant à lui, présente une dimension de poche, un membre du Green Lantern Corps, un chien extraterrestre volant et un Superman qui est déjà Superman – l’un des super-héros les plus célèbres au monde – depuis trois ans. Ce film est efficace, évitant une histoire d’origine que la plupart des spectateurs ont déjà entendue, tout en approfondissant l’histoire des parents de Superman. Gunn laisse les moments intimes se développer naturellement.

La question est de savoir si les histoires d’origine auront leur place dans cet univers, et si leur utilisation sera moins fréquente, est-ce que davantage de séquences post-générique donneront l’impression de répéter les mêmes schémas ?

Il est facile d’oublier que Iron Man et L’Incroyable Hulk ont été les deux premiers succès massifs qui ont propulsé le MCU sur le devant de la scène. Marvel Studios a sorti un deuxième film à peine six semaines après le premier. Cela n’a pas eu d’impact majeur sur les films suivants (du moins pas jusqu’à ce que Captain America : Le Meilleur des Mondes récupère inexplicablement certains de ses éléments scénaristiques cette année). L’apparition de Downey dans le film Hulk a rassuré les fans sur le fait que quelque chose de plus grand se préparait.

Superman a introduit Supergirl à la fin du film, mais aucun nouveau film DCU n’est prévu avant juin 2026, soit près d’un an après le premier film.

Sur le plan créatif, cette situation n’est probablement pas très différente de la paire Iron Man/L’Incroyable Hulk. Dans les deux cas, le film compagnon était en production avant la sortie du premier film. Le délai supplémentaire pour Supergirl laisse cependant à Gunn et aux cinéastes plus de temps pour innover. Si Superman est un succès, Supergirl devrait-il ressembler davantage à ce film ou se distinguer davantage ? Le public s’attend-il à une suite et sera-t-il satisfait ou déçu si ce n’est pas le cas ?

La DCU semble choisir une approche différente de celle des équipes. À première vue, trois des quatre premiers films DCU appartiendront à la famille Superman. Gunn a évoqué la construction d’un événement majeur à la manière des Avengers, mais compte tenu du calendrier actuel, y compris une suite de Superman prévue pour 2027, cela n’arrivera pas avant au moins 2028. Et même dans ce cas, cela devrait probablement rester centré sur Superman pour avoir un impact significatif sur le public. (Cela ne tient pas compte d’une éventuelle vente de Warner Bros. et de l’impact que de nouveaux propriétaires pourraient avoir sur ces projets.) Des rumeurs circulent sur Batman, Wonder Woman et d’autres films, mais l’approche axée sur le scénario de Gunn signifie que la planification à long terme, qui est devenue une partie intégrante de la machine Disney, n’est pas aussi importante ici. Et d’un point de vue scénaristique, il ne serait pas surprenant que Gunn privilégie les films Superman qu’il réalise lui-même et d’autres films qui correspondent à sa sensibilité.

Le point de vue de James Gunn sur Superman sera le visage principal de la DCU dans un avenir immédiat. C’est presque un retour en arrière : dans la plupart des cas, cela ressemblera davantage à une série de films Superman qu’à un univers cinématographique complet. Il y a cependant une exception non-Superman à l’horizon.

Le MCU n’a probablement jamais envisagé de réaliser un film sur Clayface. (Ils n’ont même jamais vraiment mis en avant un super-vilain ; non, Avengers : Guerre à l’infini ne compte pas vraiment !) Aucun autre univers cinématographique à succès – dont plusieurs appartiennent ironiquement à la société mère de DC, Warner Bros. – n’a non plus réalisé de film Clayface. Si Sony avait les droits, ils auraient peut-être créé un film dans lequel Clayface s’associe à Kraven le chasseur ! Mais ce n’est pas le cas. La DCU, cependant, produira un film Clayface. Personne n’aurait pu imaginer cela dans ses spéculations sur la DCU : “Ils feront certainement un film sur le méchant d’horreur corporelle métamorphe Clayface avant même qu’un Batman, Robin, Catwoman, Joker ou Harvey Dent ne soient choisis dans l’univers.” Mais nous y voilà, en attendant la sortie en 2026 de Clayface, un film dont le tournage est déjà terminé. Personne ne peut prétendre que Gunn ne fait pas les choses à sa manière.