États-Unis : Accord bipartisan sur régulation réseaux sociaux mineurs

L’offensive de Meta pour une immunité juridique

Alors que le Congrès américain débat de la sécurité numérique, Meta Platforms mène une campagne de lobbying intense pour modifier le contenu du Kids Online Safety Act (KOSA). Selon les informations de Boursorama, l’entreprise cherche à obtenir une protection contre les poursuites judiciaires liées aux préjudices causés aux enfants sur des plateformes comme Instagram. Le texte proposé par Meta, examiné par Reuters, contiendrait une clause visant à rendre les entreprises en ligne Reuters, via Boursorama de la KOSA. Si cette disposition est adoptée, elle pourrait remettre en cause des milliers de poursuites en cours contre Meta et d’autres acteurs du secteur. La porte-parole de Meta, Stephanie Otway, rejette l’idée d’une immunité générale. Elle soutient que cette mesure vise avant tout à créer une cohérence législative. Stephanie Otway, porte-parole de Meta Cette position est vivement contestée par les représentants des victimes. Julia Duncan, de l’American Association for Justice, affirme que l’adoption d’un tel texte mettrait fin prématurément aux actions en justice déjà engagées. Julia Duncan, American Association for Justice

Accords de dernière minute et risques financiers pour le secteur

Le paysage juridique des réseaux sociaux a radicalement changé ces derniers mois. Alors que Meta continue de résister aux tribunaux, d’autres géants de la technologie ont choisi la voie de la transaction. Comme l’a rapporté Socialnetlink, Snap, YouTube et TikTok ont conclu des accords à l’amiable avec le district scolaire de Breathitt County, dans le Kentucky. Ces accords, déposés devant un tribunal fédéral en Californie, permettent d’éviter un procès majeur concernant l’addiction numérique et la crise de santé mentale chez les adolescents. Le district scolaire réclamait plus de 60 millions de dollars pour financer des programmes de santé mentale, accusant les plateformes d’avoir conçu des produits délibérément addictifs. Cette tendance à la transaction souligne la vulnérabilité croissante des plateformes face aux jurys. Meta, en revanche, se retrouve isolée. L’entreprise a récemment essuyé deux revers majeurs :

• Une condamnation à Los Angeles, où un jury a reconnu Meta et YouTube responsables de préjudices causés à une jeune femme, entraînant le versement de 6 millions de dollars.
• Une amende de 375 millions de dollars imposée par l’État du Nouveau-Mexique pour avoir créé un « marché de prédateurs » exposant les enfants à des abus.

L’enjeu financier est colossal. Selon les analystes de Bloomberg Intelligence, la responsabilité totale potentielle du secteur dans ces affaires pourrait atteindre 400 milliards de dollars.

Entre protection des mineurs et risques de censure

Au-delà de la question de l’immunité, le contenu même des lois fédérales en discussion suscite de vives inquiétudes concernant les libertés numériques. Le débat à Washington s’articule autour de trois textes majeurs : le Kids Online Safety Act (KOSA), le NO FAKES Act concernant les deepfakes, et une mesure imposant une vérification d’âge généralisée. Cette dernière mesure est particulièrement controversée. En obligeant les utilisateurs à prouver leur identité pour naviguer, elle pourrait mettre fin à l’anonymat sur le web. Pour Science et vie, ces dispositifs font craindre l’installation d’un système de contrôle des contenus sous couvert de protection de l’enfance. L’organisation de défense des libertés FIRE a également tiré la sonnette d’alarme, soulignant que ces outils pourraient être détournés pour limiter la liberté d’expression. L’approche américaine rappelle d’ailleurs des modèles déjà en place ailleurs, comme la vérification d’âge pour les contenus sensibles au Royaume-Uni ou les mesures similaires en France concernant les sites pornographiques.

Un accord bipartisan pour responsabiliser la technologie

Malgré ces tensions, une avancée législative semble se dessiner à la Chambre des représentants. Les dirigeants de la commission de l’Énergie et du Commerce ont annoncé un accord bipartisan sur la régulation de l’usage des réseaux sociaux par les jeunes. Selon news.google.com, le président républicain de la commission, Brett Guthrie, et le chef de file des démocrates, Frank Pallone, n’ont pas détaillé les termes précis de cet accord. Ils ont toutefois affirmé que l’objectif final est de Dirigeants de la commission, via news.google.com Le sort de ces régulations dépend désormais de la capacité des législateurs à concilier la protection urgente des mineurs avec la préservation de l’anonymat et de la liberté d’expression en ligne. L’équilibre entre la responsabilité des algorithmes et le devoir de surveillance des parents reste le point de friction central de cette bataille législative.

Find more reporting in our Monde section.