À l’approche de la fin du mercato, l’Olympique de Marseille traverse une zone de turbulence majeure. L’ailier brésilien Igor Paixao, devenu le chouchou du public du Vélodrome, fait l’objet d’un forcing intense de la part de Sunderland, plaçant la direction et le staff technique au cœur d’un vif désaccord interne.
Les pressions financières et le forcing de Sunderland sur Igor Paixao
L’Olympique de Marseille se retrouve dans une situation financière délicate à la fin du mois d’août. En juin dernier, la DNCG a prononcé un encadrement de la masse salariale et des indemnités de transfert à l’encontre du club, géré par le feu duo Pablo Longoria-Mehdi Benatia. Dans la foulée, le propriétaire Frank McCourt a décidé que la récréation était terminée et que le nouvel état-major devrait se serrer la ceinture, entraînant un été terrible marqué par de nombreux départs et aucune arrivée.
Les départs de Mason Greenwood (Fenerbahçe, 39 millions), Facundo Medina (Bayer Leverkusen, 23 millions), Géronimo Rulli (Manchester City, 3,5 millions), Pierre-Emerick Aubameyang (La Corogne, 1,5 million) ou encore Hamed Junior Traoré (Genoa, prêt de 2 millions) ont lourdement amputé l’effectif, tandis que Benjamin Pavard ou Arthur Vermeeren n’ont pas été conservés à l’issue de leur prêt. Bruno Genesio avouait au micro de Ligue 1+ vendredi dernier que des départs étaient encore à prévoir. Sunderland a fait de l’ailier olympien sa priorité en cette fin du mois d’août, et le Brésilien se serait mis d’accord avec les Black cats, ce que l’OM a nuancé auprès de L’Équipe, tandis que Sunderland ne formule pas des offres convenables à l’OM, qui estimait la valeur du Brésilien à 40M€ au cœur de l’été. L’Olympique n’est, au regard des sanctions infligées par la DNCG, pas en mesure de refuser un tel chèque et de telles économies sur son salaire, tout en redoutant une catastrophe industrielle sur les hauteurs de La Commanderie si le natif de Macapa se blesse d’ici là.
Tensions internes entre la direction financière et le staff technique
La gestion de ce dossier met en lumière une fracture profonde au sein du club. D’un côté, Frank McCourt verrait cette vente d’un très bon œil pour faire entrer de l’argent et regarder enfin ce qu’il se passe du côté des finances. De l’autre, cette opinion est à l’opposé de celle de Bruno Genesio, de Grégory Lorenzi et des supporters.
Analyse rapportée par la couverture médiatique de la situation marseillaise
Puisque Pierre-Emile Hojbjerg a refusé de s’envoler pour Newcastle, ce qui a mis l’actionnaire en pétard au point qu’il demande à ce qu’on lui retire le brassard de capitaine, il faut trouver de l’argent ailleurs. Après une saison convaincante et surtout prometteuse, Paixao a une belle cote et s’est imposé comme la cible prioritaire de Sunderland.
Le risque d’une catastrophe sportive et la colère des supporters
Bruno Genesio aurait fait du dossier du Brésilien une affaire de principe, sachant bien que sans lui son attaque, déjà amputée de Greenwood, aura une bien moins belle allure. Du côté du clan de l’actionnaire, probablement échaudé par des années de dépenses et de promesses non tenues, on se moque bien de l’avis de l’entraîneur mais aussi de celui du directeur sportif Grégory Lorenzi. Conscient que sa mission deviendrait d’un seul coup beaucoup plus difficile, d’autant que d’autres joueurs majeurs devraient suivre le Brésilien d’ici la fin du mercato, Genesio pourrait-il déjà claquer la porte, lui qui n’avait déjà pas hésité à manifester son désaccord sur l’affaire du brassard de Hojbjerg ?
À peine arrivé, l’ancien Lyonnais devrait recevoir l’appui d’une grosse partie du Stade Vélodrome déjà remonté contre Frank McCourt et qui accuse l’Américain d’aller plus loin que ce que demandaient la DNCG et l’UEFA. On peut se demander dans quel état le propriétaire retrouvera son stade dans dix jours à l’occasion de la réception du Paris FC, ou même s’il devra attendre jusque-là pour ressentir la colère d’un public qui se préparerait à une saison très, très compliquée.