La FIFA dément publiquement le soutien au Maroc pour l’organisation de la finale du Mondial 2030 contre l’Espagne

La course à l’organisation de la finale du Mondial 2030 déclenche des tensions au sommet du football international. Alors que la Fédération internationale de football association rappelle qu’aucune décision n’a encore été prise, les déclarations croisées entre dirigeants marocains et espagnols exposent les divisions internes de l’instance.

L’annonce de Fouzi Lekjaa à Bouznika et la réponse de la FIFA

Lors d’un événement organisé à Bouznika par le Parti Authenticité et Modernité, le président de la Fédération royale marocaine de football a pris tout le monde de court, selon l’agence de presse espagnole EFE. La province de Benslimane aura l’honneur d’accueillir la finale de la Coupe du monde 2030, a affirmé Fouzi Lekjaa, qui occupe également les fonctions de ministre délégué chargé du Budget.

Ce projet s’appuie sur la construction en cours du futur stade Hassan II à Benslimane, situé à soixante kilomètres de Casablanca. Avec une capacité prévue de 115 000 places et un investissement évalué à un milliard de dollars, l’infrastructure est appelée à devenir le plus grand stade au monde dédié exclusivement au football.

Face à cette sortie, la Fédération internationale a rapidement recadré le débat par la voix d’un porte-parole. Une décision sera prise par la FIFA en temps voulu, a rappelé l’institution, qualifiant par ailleurs de fausses et trompeuses les rumeurs antérieures selon lesquelles Gianni Infantino aurait scellé un accord de coulisses en échange d’un soutien politique pour sa réélection.

La réaction féroce de Javier Tebas contre l’instance mondiale

De l’autre côté de la Méditerranée, cette cacophonie institutionnelle a offert une tribune idéale au président de la Liga. Connu pour ses critiques acerbes envers le sommet du football mondial, Javier Tebas s’est emparé des réseaux sociaux pour dénoncer la politique de communication de l’organisation suisse.

« Le problème réside dans l’identité de celui qui l’a affirmé. Ce n’est pas un journaliste, ni une simple rumeur sur les réseaux sociaux. Il s’agit de Fouzi Lekjaa, le président de la Fédération royale marocaine de football, membre du Conseil de la FIFA lui-même, et ministre délégué du gouvernement marocain chargé du Budget. »

Javier Tebas, président de la Liga

Le dirigeant espagnol a ironisé sur les communiqués successifs de l’instance, estimant que le démenti est devenu une politique quasi officielle. Il a également exhumé un précédent, rappelant l’intervention supposée de personnalités politiques lors de la Coupe du monde des clubs au sujet d’une suspension de joueur pour illustrer ses doutes quant à la transparence des communiqués officiels.

Une compétition éclatée entre six pays et trois continents

Cette polémique met en lumière les tensions géopolitiques et sportives qui traversent le tournoi de 2030. Pour la première fois de son histoire, la phase finale se déroulera sur trois continents et impliquera six pays hôtes. Tandis que l’Argentine, le Paraguay et l’Uruguay accueilleront les trois premiers matches pour célébrer le centenaire de la compétition, le gros des rencontres sera réparti entre le Maroc, l’Espagne et le Portugal.

La rivalité s’exacerbe particulièrement entre Madrid et Rabat. Plus tôt dans le mois, Rafael Louzan, le patron de la Fédération royale espagnole de football, avait affirmé qu’il ne comprendrait pas que le match décisif échappe à son pays. Cette confrontation verbale s’inscrit en outre dans un contexte électoral tendu au Maroc, où les législatives sont programmées pour le 23 septembre.

Alors que la FIFA maintient officiellement le statu quo et reporte toute attribution à une date ultérieure, les déclarations des différents acteurs compliquent la gestion d’une gouvernance déjà mise à rude épreuve à l’approche du prochain congrès électif.