La course à la gouvernance du Colorado en 2026 s’annonce déjà comme un affrontement de titans entre le procureur général Phil Weiser et le sénateur Michael Bennet, ce dernier ayant surpris en annonçant sa candidature malgré un soutien important à Weiser. Au-delà de cette rivalité démocrate, les choix de Bennet suscitent des interrogations sur sa position face aux enjeux climatiques et son alignement avec l’héritage controversé de l’administration Trump.
L’article du Denver Post du dimanche souligne que Phil Weiser s’est distingué par plus de 40 poursuites judiciaires contre l’administration Trump. Parallèlement, l’article évoque la possibilité d’un « retour de flamme » pour Bennet, en raison de votes jugés controversés concernant des nominations de l’ancien président.
Un rapport de l’Associated Press, également publié dans le Denver Post le 8 novembre, met en lumière les critiques acerbes de Chris Wright, ancien PDG de Liberty Energy et actuel secrétaire américain à l’énergie, envers le Sommet des Nations Unies sur le climat. Wright, un scientifique soutenu par Trump, a qualifié le changement climatique de « canular », remettant en question le consensus scientifique mondial. Bennet a pourtant voté en faveur de Wright en janvier, malgré son manque d’expérience gouvernementale et ses positions minimalistes sur les énergies renouvelables, comme le rapporte Axios.
Cette décision de Bennet est d’autant plus préoccupante que le Colorado subit déjà les conséquences dévastatrices du changement climatique : incendies de forêt, sécheresses, inondations, et un afflux de réfugiés climatiques, entraînant une augmentation des primes d’assurance habitation. L’article souligne que l’administration Trump a eu un impact négatif sur le Colorado, notamment par des suppressions d’emplois et une réduction des investissements fédéraux.
Plusieurs voix s’élèvent pour défendre la candidature de Weiser. Julie Zahniser, de Boulder, s’interroge sur les motivations de Bennet à se lancer dans cette course alors qu’il a encore deux ans de mandat au Sénat. Scott Simmons, de Windsor, estime que Weiser est le candidat le plus qualifié et dénonce l’ingérence de Washington dans le choix des candidats, appelant Bennet à rester au Sénat et plaidant pour un « combattant », en la personne de Phil Weiser.
La discussion ne se limite pas à la course à la gouvernance. Un commentaire publié dans le Denver Post critique vivement les accusations de racisme et de suprématie blanche portées contre l’ancien président Donald Trump, les qualifiant d’injustes et potentiellement dangereuses. Steve Lloyd, de Cheyenne, dénonce une interprétation erronée des déclarations de Trump suite aux événements de Charlottesville en 2017, soulignant que le président avait clairement condamné les néo-nazis et les nationalistes blancs.
Enfin, d’autres commentateurs expriment leur inquiétude quant à la dégradation de l’enseignement à l’Académie de l’Air Force, imputant cette situation à l’administration Trump et à son secrétaire à la Défense. Guy Wroble, de Denver, et Stephen Luxenberg, de Coral Springs, en Floride, dénoncent une volonté de former des militaires obéissants, sans esprit critique, prêts à exécuter des ordres sans discernement.
Par ailleurs, l’engagement des États-Unis envers ses alliés afghans est également au cœur des débats. Krista Kafer est saluée pour son plaidoyer en faveur de la protection des visas d’immigrant humanitaire pour les Afghans ayant risqué leur vie aux côtés des forces américaines. Dave Shaw, de Highlands Ranch, et Dan Eberhart, de Denver, se joignent à cette voix, rappelant l’importance de l’immigration dans l’histoire américaine et l’héritage de Ronald Reagan.
Jim McKeeman, d’Aurora, et Kathy McCartney, de Lakewood, soulignent l’hypocrisie de l’administration Trump en persécutant des immigrants légaux, tout en dénonçant le vote négatif de la représentante Lauren Boebert contre un projet de loi visant à faciliter l’obtention de visas pour les Afghans ayant soutenu les actions militaires américaines.