Publié le 18 mars 2024 10:12:00. Le chef du renseignement extérieur estonien estime que la Russie ne prévoit pas d’attaque imminente contre les États baltes ou l’OTAN, attribuant la récente baisse des incidents à la réponse coordonnée de l’Alliance atlantique.
- Le chef du renseignement estonien ne perçoit actuellement aucun signe d’une préparation russe à attaquer les pays baltes ou l’OTAN.
- La Russie semble éviter une confrontation directe avec l’OTAN, selon les observations du responsable estonien.
- L’utilisation du terme « attaques hybrides » est critiquée au profit d’une terminologie plus précise comme « sabotage » ou « cyberattaque ».
Kaupo Rosin, à la tête des services de renseignement extérieurs estoniens, a déclaré lundi que les renseignements disponibles ne suggèrent pas que le président russe Vladimir Poutine envisage une attaque contre les États baltes ou l’OTAN dans l’immédiat. Il a souligné que Moscou semble respecter une certaine ligne rouge et éviter une escalade directe. Cette observation contraste avec certaines craintes exprimées par des responsables européens quant à une possible confrontation militaire si la Russie obtenait un avantage significatif en Ukraine.
Selon Rosin, la diminution récente des incidents de tensions, tels que les violations de l’espace aérien et les allégations de sabotage, est directement liée à la réaction coordonnée de l’OTAN. Cette réponse dissuasive semble avoir contribué à calmer les agissements russes.
Bien que l’activité militaire russe reste à un niveau élevé en raison de la guerre en Ukraine, Rosin n’observe aucun signe d’une escalade délibérée visant à provoquer une confrontation avec l’Occident. Certains analystes estiment que la Russie ne dispose pas actuellement des capacités nécessaires pour mener une offensive directe contre l’OTAN, ou qu’elle n’a pas la volonté politique de le faire. Ils suggèrent également que les avertissements concernant une agression russe pourraient servir à justifier une augmentation des dépenses militaires, notamment sous la pression du président américain Donald Trump qui appelle les membres de l’Alliance à augmenter leurs budgets de défense.
Rosin a également critiqué l’utilisation trop fréquente et imprécise du terme « attaques hybrides » pour qualifier les actions attribuées à la Russie en Europe. Il plaide pour l’emploi de termes plus clairs et spécifiques, tels que « sabotage » ou « cyberattaque », afin de mieux décrire la nature de ces actions et d’éviter de minimiser leur impact réel. Il estime que le terme « hybride » tend à diluer la compréhension de ces menaces.
Tout en minimisant le risque d’un conflit militaire à court terme, Rosin a mis en évidence les efforts déployés par la Russie pour entraver le réarmement européen. Le Kremlin chercherait à influencer l’opinion publique occidentale en diffusant l’idée que la Russie ne représente pas une menace, allant jusqu’à proposer d’inscrire dans sa législation une politique de non-agression envers l’Europe. La Russie tente également, selon Rosin, d’influencer certains partis politiques et groupes de population pour promouvoir l’idée qu’une course aux armements est inutile et préjudiciable à l’Europe.