Publié le 17 décembre 2025 12:01:00. Face à une réduction des moyens fédéraux pour le suivi des maladies et à la résurgence de la rougeole, les autorités sanitaires américaines s’appuient de plus en plus sur les systèmes d’information géographique (SIG) pour surveiller et contenir les épidémies.
- Les agences de santé des États et des collectivités locales renforcent leur utilisation des SIG pour suivre la propagation des maladies infectieuses.
- La réduction des financements fédéraux a accru la responsabilité des États et des collectivités dans la surveillance sanitaire.
- L’intelligence artificielle est désormais utilisée pour identifier les foyers de transmission et cibler les efforts de prévention.
Les autorités sanitaires américaines sont confrontées à un défi croissant : assurer la surveillance des maladies infectieuses avec des ressources fédérales en diminution. Cette situation, exacerbée par la récente recrudescence de la rougeole, les pousse à innover et à s’appuyer sur des outils de pointe, notamment les systèmes d’information géographique (SIG). Ces technologies permettent de cartographier et d’analyser la propagation des maladies, facilitant ainsi la mise en œuvre de mesures de prévention et de contrôle.
Traditionnellement, les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) et le Département de la Santé et des Services sociaux (HHS) jouaient un rôle central dans la collecte et la diffusion des données épidémiologiques. Ces données, issues de recherches et destinées à assurer la transparence publique, complétaient les efforts de surveillance menés au niveau des États et des collectivités locales. Elles permettaient une vision d’ensemble de la situation sanitaire et facilitaient l’allocation des ressources.
Cependant, sous l’administration Trump, les agences fédérales de santé publique ont subi des coupes budgétaires et programmatiques qui ont entraîné une réduction significative des données de transmission disponibles. Cette situation a contraint les autorités sanitaires des États et des collectivités locales à repenser leurs stratégies de surveillance et à redoubler d’efforts pour éviter une propagation incontrôlée des maladies.
La résurgence de maladies autrefois considérées comme éradiquées, comme la rougeole, ajoute une urgence supplémentaire. Les États-Unis ont enregistré l’année dernière le plus grand nombre de cas de rougeole depuis sa déclaration d’élimination en 2000, avec la multiplication des foyers épidémiques. La rougeole est particulièrement contagieuse : le virus peut survivre dans l’air jusqu’à deux heures après le départ d’une personne infectée, ce qui rend le suivi des contacts crucial.
Dans l’État de Washington, le ministère de la Santé a lancé en octobre son outil de suivi des lieux d’exposition publique à la rougeole, basé sur la plateforme ArcGIS d’Esri. Cet outil cartographique permet de visualiser les endroits où des personnes contagieuses ont séjourné au cours des 21 derniers jours. Les lieux potentiellement exposés sont signalés par des points orange, et les utilisateurs peuvent obtenir des informations précises sur les dates et les heures de passage des personnes infectées, voire sur les zones spécifiques du bâtiment concerné.
« L’idée est que les gens puissent obtenir rapidement les détails dont ils ont besoin, afin qu’ils puissent agir rapidement. Et bien sûr, cela renforce nos efforts de réponse. »
Elisabeth Long, épidémiologiste au ministère de la Santé de l’État de Washington
Avant l’adoption de ce système, chaque service de santé local publiait ses propres données d’exposition, sans coordination nationale. L’outil de l’État de Washington offre désormais un point d’accès unique à ces informations, ainsi que des conseils sur les mesures de prévention à adopter en cas d’exposition.
Bien que les coupes fédérales n’aient pas directement motivé la création de cet outil, elles ont souligné l’importance accrue du rôle des États et des collectivités locales dans la réponse aux crises sanitaires. « Je pense que ces coupes rendent d’autant plus important d’être transparents sur nos informations, et c’est une chose dont nous sommes vraiment fiers : nous voulons maintenir la confiance du public. C’est quelque chose de très important », a déclaré Elisabeth Long.
Dans le comté d’Essex, dans le New Jersey, les autorités sanitaires vont encore plus loin en utilisant l’intelligence artificielle pour identifier les points chauds de transmission. Maya Harlow, responsable de la santé du comté, explique que la gestion de la prévention des maladies dans une zone aussi densément peuplée et diversifiée que le comté d’Essex (800 000 habitants, 22 municipalités) est particulièrement complexe.
L’équipe de Harlow a étudié la ville de Bloomfield, dans le New Jersey, en utilisant les données du registre des maladies transmissibles de l’État. Ils ont créé des cartes thermiques pour visualiser la propagation de la grippe et ont découvert que les foyers de transmission étaient souvent situés dans les gares et les centres de transport en commun.
« Dès que nous avons commencé à examiner ces ensembles de données, nous avons constaté que ces points chauds étaient situés dans les gares… Les gens qui vivent [autour] sans nécessairement les utiliser, ces centres de transit sont ceux qui sont les plus vulnérables à ces maladies respiratoires. »
Maya Harlow, responsable de la santé du comté d’Essex et directrice du bureau de gestion de la santé publique du comté d’Essex
Ces données ont conduit à la mise en place de cliniques de vaccination antigrippale dans les gares et les centres de transport en commun, en partenariat avec New Jersey Transit. Les outils d’IA intégrés à la plateforme SIG d’Esri permettent également de prédire le pic de la saison grippale et les groupes d’âge les plus à risque. Les prévisions ont révélé que les personnes âgées de 25 à 30 ans étaient particulièrement vulnérables, ce qui a permis d’adapter les campagnes de sensibilisation et de prévention.
« L’une des choses que nous avons fini par constater, c’est que les âges donnés par la prédiction étaient compris entre 25 et 30 ans, sur la base des données », a déclaré Harlow. « La plupart du temps, lorsque vous entendez parler de grippe et de vaccination contre la grippe, les gens sont âgés de 65 ans et plus et sont de jeunes enfants. L’éducation ciblée de la campagne ne s’adresse jamais aux 25 à 30 ans, n’est-ce pas ? Mais rappelez-vous, ce sont les 25 à 30 ans qui s’occupent des 65 ans et plus, et de la plupart des jeunes. »
