Home Tags Posts tagged with "arbitre"
Tag:

arbitre

Divertissement

Paris sportifs : la Fédération turque de football est menacée du plus grand scandale de paris de son histoire

by Antoine Girard
written by Antoine Girard

Publié le 28 octobre 2025 09:37:00. Le football turc est secoué par un vaste scandale de paris impliquant des centaines d’arbitres, menaçant l’intégrité de la compétition et suscitant des appels à une transparence totale.

  • Près de 400 arbitres turcs sont soupçonnés d’avoir des comptes de paris actifs.
  • Plus de 150 auraient parié sur des matchs de football, dont certains auraient placé des milliers de paris.
  • Les principaux clubs de Süper Lig exigent une enquête approfondie et la divulgation des noms des arbitres impliqués.

Un scandale majeur ébranle actuellement le monde du football turc. Selon İbrahim Hacıosmanoğlu, le président de la Fédération turque de football (TFF), 371 arbitres sur les 371 recensés dans le pays sont soupçonnés d’avoir des comptes de paris ouverts. L’ampleur de l’affaire a été révélée, suscitant l’inquiétude et la colère des clubs et des supporters.

L’enquête révèle que 152 arbitres auraient activement parié sur des matchs de football, tandis que dix d’entre eux auraient placé plus de 10 000 paris. Un arbitre en particulier est accusé d’avoir effectué à lui seul 18 227 paris. De plus, 42 arbitres auraient parié sur plus de 1 000 matchs, principalement des rencontres de ligues étrangères.

Vingt-deux des arbitres concernés officient au niveau national, mais leur identité n’a pas été divulguée par la TFF. Il n’a pas encore été établi si certains d’entre eux ont parié sur des matchs qu’ils étaient chargés d’arbitrer.

« Si nous voulons ramener le football turc à sa place, nous devons enlever toutes les saletés »,

İbrahim Hacıosmanoğlu, président de la TFF

M. Hacıosmanoğlu a affirmé que la fédération est déterminée à éradiquer toute trace de corruption dans le football turc, assurant qu’aucune exception ne sera faite. Une enquête a été ouverte par le parquet d’Istanbul.

Les clubs de Süper Lig ont réagi avec choc et indignation. Galatasaray Istanbul a déclaré que ces révélations mettent en lumière une « crise de confiance et de justice » qui affecte le football turc depuis longtemps. Sadettin Saran, président de Fenerbahçe Istanbul, a qualifié les informations de « choquantes » et de « profondément attristantes », tout en saluant le fait qu’elles aient été révélées. Beşiktaş a également exprimé l’espoir que l’enquête puisse marquer un « nouveau départ pour un football propre ».

Galatasaray, Fenerbahçe et Beşiktaş ont demandé à la TFF de prendre des mesures rapides et transparentes. Ils exigent notamment la publication des noms des arbitres ayant des comptes de paris, des matchs qu’ils ont arbitrés et le montant de leurs paris. La réputation, l’équité et la fiabilité du football turc sont considérées comme prioritaires.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Des sports

Handball loin devant la surface de réparation : la DFB explique pourquoi le gardien du Bayern Urbig n’a pas vu rouge

by Camille Renault
written by Camille Renault

Publié le 25 octobre 2025, 18h50. L’arbitrage d’un match de Bundesliga a été au centre d’une polémique après une intervention du gardien du Bayern Munich, Jonas Urbig, en dehors de sa surface de réparation. La DFB (Fédération allemande de football) a justifié la décision de ne pas expulser le joueur.

  • Jens Castrop, défenseur de Mönchengladbach, a été expulsé après une intervention jugée dangereuse.
  • L’action de Jonas Urbig, qui a touché le ballon avec la main hors de sa surface, a suscité des protestations.
  • La DFB explique que l’intervention d’Urbig n’a pas été considérée comme une faute sanctionnable.

Le match de Bundesliga entre le Borussia Mönchengladbach et le FC Bayern a débuté avec un retard de 15 minutes en raison d’embouteillages rencontrés par l’équipe munichoise. Peu après le coup d’envoi, l’attention s’est portée sur l’expulsion de Jens Castrop, suite à un tacle sévère. L’arbitre, Sascha Stegemann, a initialement laissé jouer avant de revenir sur sa décision après visionnage de la vidéo, une décision que Castrop a acceptée sans contestation.

L’incident a immédiatement été suivi de réclamations de la part des joueurs de Mönchengladbach, qui estimaient que Jonas Urbig aurait également dû recevoir un carton rouge. Le gardien du Bayern avait en effet intercepté le ballon avec la main à l’extérieur de sa surface de réparation, suscitant la question de savoir si cela ne devait pas entraîner un coup franc et une expulsion.

Les arbitres présents sur le terrain et en bord de terrain ont rejeté ces demandes. Interrogée par ntv.de, la DFB a confirmé cette position, expliquant que l’action d’Urbig était légale. Alex Feuerherdt, responsable de la communication et des relations avec les médias de la DFB Schiri GmbH, a précisé :

« Urbig a d’abord reçu le ballon avec sa cuisse, de là, il a sauté vers l’autre cuisse et en partie vers le bras, qui est normalement et naturellement tenu. C’est pourquoi le handball n’a pas été considéré comme une infraction pénale. »

Alex Feuerherdt, responsable de la communication et des relations avec les médias de la DFB Schiri GmbH

M. Feuerherdt a également souligné que même une intervention de la main d’un gardien en dehors de la surface de réparation ne conduit pas systématiquement à une expulsion.

« Même si cela était considéré comme criminel, il faudrait quand même évaluer si cela a contrecarré une occasion de but évidente ou simplement empêché une attaque prometteuse. »

Alex Feuerherdt, responsable de la communication et des relations avec les médias de la DFB Schiri GmbH

Il a ajouté que, dans le cas d’Urbig, l’absence de contestation immédiate sur l’action a également joué en sa faveur, bien que la situation reste discutable.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Des sports

Le président de Barcelone critique l’arbitre qui a donné un carton rouge à Flick

by Camille Renault
written by Camille Renault

Publié le 20 octobre 2025 à 11h25. Le président du FC Barcelone, Joan Laporta, a vivement critiqué l’arbitrage lors de la récente victoire de son équipe contre Gérone, dénonçant un acharnement envers les joueurs catalans et annonçant un appel concernant l’expulsion de l’entraîneur Hansi Flick.

  • Hansi Flick, l’entraîneur du FC Barcelone, sera suspendu pour le prochain match, le Clasico contre le Real Madrid.
  • Joan Laporta accuse l’arbitre Jesus Gil Manzano d’avoir délibérément ciblé les joueurs de Barcelone.
  • Le club a fait appel de la décision de l’arbitre et soutient son entraîneur.

L’expulsion de Hansi Flick, survenue samedi soir lors de la victoire 2-1 du FC Barcelone face à Gérone à l’Estadi Olímpic Lluis Companys, a déclenché une vive réaction de la part de la direction du club catalan. L’entraîneur allemand a reçu deux cartons jaunes, le premier pour avoir contesté le temps additionnel de quatre minutes alors que le score était encore de 1-1, et le second pour avoir exprimé son désaccord de manière jugée sarcastique envers l’arbitre.

Joan Laporta n’a pas hésité à dénoncer ce qu’il considère comme un acharnement de l’arbitre Jesus Gil Manzano envers les joueurs de Barcelone. Il a annoncé que le club allait faire appel de la décision et a exprimé son soutien total à Hansi Flick.

« Nous avons contesté les deux cartons jaunes. L’arbitre est arrivé trop tard et a attendu une réaction pour lui infliger le second carton. »

Joan Laporta, président du FC Barcelone

Laporta a également souligné le nombre d’expulsions d’attaquants barcelonais par cet arbitre, suggérant un historique problématique.

« Ce type a déjà expulsé presque tous nos attaquants. Il suffit de regarder son parcours, on pensait que rien ne se passerait et cela arrive toujours, et cette fois-ci, juste avant un match important. »

Joan Laporta, président du FC Barcelone

La suspension de Hansi Flick est un coup dur pour le FC Barcelone à l’approche du Clasico contre le Real Madrid, qui se déroulera dimanche 26 octobre 2025 au stade Santiago Bernabéu. L’absence de l’entraîneur allemand pourrait avoir un impact significatif sur la préparation et la stratégie de l’équipe pour ce match crucial de la Liga.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Des sports

Le déclin de Francisco Gilabert, l’arbitre controversé du football chilien

by Camille Renault
written by Camille Renault

Mis à jour le 6 octobre 2025 à 14h02. L’arbitre international chilien Francisco Gilabert est de nouveau au centre d’une controverse, cette fois pour une décision litigieuse dans un match de deuxième division, ravivant les soupçons sur d’éventuels conflits d’intérêts liés à ses liens familiaux avec un club de première division.

  • Gilabert a annulé un but validé initialement lors d’un match crucial pour la promotion en première division chilienne.
  • Des liens familiaux de l’arbitre avec l’agence d’un dirigeant de Coquimbo Unido suscitent des interrogations sur son impartialité.
  • En 2021, Gilabert avait déjà été accusé d’avoir reçu des instructions pour favoriser une équipe, avant d’être blanchi par les instances disciplinaires.

La performance de Francisco Gilabert, arbitre FIFA, continue de diviser le football chilien. Dimanche dernier, lors de la rencontre entre Melipilla et Linares, deux clubs de deuxième division professionnelle en lice pour la seule place disponible en promotion, Gilabert a pris une décision qui a provoqué l’indignation. En 64e minute, l’attaquant de Linares, Cristián Duma, a marqué, donnant l’avantage à son équipe et la rapprochant du leader du classement.

Cependant, après une longue délibération avec ses assistants, Gilabert a annulé le but, invoquant une faute présumée survenue avant l’action. Cette décision, prise sans l’aide de la VAR (assistance vidéo à l’arbitrage) – absente dans cette catégorie – et sans retransmission télévisée en raison de “problèmes techniques” selon le diffuseur, a immédiatement suscité la colère du staff de Linares.

« C’est malheureux. Je ne comprends pas ce qui est arrivé à Gilabert. On se demande si la dépendance des arbitres à la VAR n’est pas excessive, peut-être qu’en première division, ils peuvent se tromper davantage. »

Rodrigo “Kalule” Meléndez, entraîneur de Linares

L’affaire prend une dimension supplémentaire compte tenu des liens familiaux de Gilabert. En 2023, son frère, Pablo Gilabert, a rejoint l’agence Future Global, dirigée par Sergio Morales, ancien dirigeant et contrôleur de Coquimbo Unido. Bien que Morales se soit officiellement retiré de la gestion du club, son fils, Pablo, occupe actuellement le poste de directeur général.

Selon une analyse, depuis l’arrivée de son frère dans l’agence, Coquimbo Unido a disputé neuf matchs (en première division et en Copa Chile) avec un bilan favorable de six victoires, deux matchs nuls et une seule défaite. Cette coïncidence a déjà soulevé des inquiétudes au sein de Limache, qui avait exprimé son “inconfort” à Roberto Tobar, alors chef de l’arbitrage, concernant les potentielles irrégularités impliquant Francisco Gilabert. Tobar avait lui-même été sanctionné dans l’affaire du “club de poker”.

Bien que le règlement actuel n’interdise pas aux arbitres de diriger des matchs de clubs où leurs proches travaillent, cette situation alimente les critiques. Contactés par Bío-Bío, les frères Gilabert ont refusé de faire des déclarations publiques.

Ce n’est pas la première fois que Gilabert est impliqué dans une controverse. En 2021, lors du match de promotion entre Huachipato et Deportes Copiapó, il avait accordé un penalty controversé en faveur de Huachipato en fin de match, scellant le sort de Copiapó. Des enregistrements audio divulgués en avril 2022 par Radio ADN ont révélé que Gilabert avait admis avoir reçu des “ordres de Santiago” pour siffler ce penalty, malgré ses doutes initiaux.

« On m’a appelé de Santiago et on m’a dit que je devais siffler le penalty. J’ai cédé à la pression. »

Francisco Gilabert, dans des propos rapportés par Radio ADN

La VAR, supervisée par Cristián Droguett, avait confirmé l’existence de cet appel externe, déclenchant un débat houleux impliquant la direction de l’ANFP (Association Nationale de Football Professionnel) et des figures telles que Javier Castrilli, alors chef de l’arbitrage. Le tribunal disciplinaire de l’ANFP avait finalement blanchi Gilabert, concluant que le scandale était une “manœuvre” visant à déstabiliser l’arbitrage national.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Des sports

Jannik Sinner bat de Minaur en trois sets (6-3; 4-6; 6-2) et se rend à la finale à l’ATP de Pékin pour la troisième fois consécutive, trouve Tien. “Mais j’ai eu des problèmes intestinaux”

by Camille Renault
written by Camille Renault

Publié le 30 septembre 2025 15:32:00. Jannik Sinner s’est qualifié pour la finale du tournoi ATP 500 de Pékin pour la troisième année consécutive, surmontant une résistance acharnée d’Alex de Minaur et des signaux d’alerte physiques en fin de match.

  • Jannik Sinner affrontera en finale soit Daniil Medvedev, soit le jeune Américain Tien.
  • Le match contre de Minaur a été marqué par des crampes et une fatigue visible chez Sinner, mais il a su maintenir sa lucidité pour l’emporter.
  • Sinner jouera sa trentième finale en carrière, avec un bilan de 20 victoires et 9 défaites jusqu’à présent.

Jannik Sinner poursuit son impressionnante série à Pékin. Après une bataille de plus de deux heures, il a vaincu Alex de Minaur 6-3, 4-6, 6-2, accédant ainsi à la finale du tournoi ATP 500 pour la troisième année d’affilée. Cette victoire représente sa 11ème contre l’Australien, et le propulse vers une 30ème finale professionnelle, avec un bilan global encourageant de 20 titres remportés pour 9 défaites.

Le match n’a pas été sans difficultés. De Minaur, réputé pour son excellente condition physique et sa rapidité sur le court – il est le joueur ayant remporté le plus de matchs sur dur cette année (34, devant Alcaraz et Fritz, finalistes à Tokyo) – a réussi à pousser Sinner à un troisième set décisif, chose qui ne s’était produite qu’une seule fois auparavant dans ce tournoi (contre Atmane). Sinner a dû faire face à des crampes, notamment au niveau des fessiers, un muscle qui avait déjà causé des problèmes à Lorenzo Musetti lors de son match précédent.

Malgré ces signaux d’alerte physiques, Sinner a su rester concentré et efficace. Il a notamment affiché un pourcentage de premiers services de 62%, avec un taux de réussite de 85%. Il a également su ajuster son jeu face à un adversaire particulièrement mobile et réactif.

« C’était un excellent match, de très haut niveau, avec de nombreux échanges intenses. J’ai eu mes opportunités au deuxième set, mais il en a eu davantage. C’était un match très équilibré, dans lequel j’ai essayé d’élever mon niveau au troisième set, mais en général, c’était un jeu très différent de d’habitude. Il a bien servi et bien retourné, mais j’ai aussi bien servi, surtout qu’Alex est un joueur qui se déplace très vite. J’ai essayé de rester concentré et de ne pas perdre trop d’énergie mentale, car je n’aurai pas de jours de repos, seulement une nuit pour récupérer. En finale, il y a beaucoup plus d’adrénaline et j’ai hâte de jouer. »

Jannik Sinner, joueur de tennis

Sinner a pris l’ascendant dans le troisième set en cassant le service de de Minaur, grâce à une combinaison de services puissants et de jeu agressif au filet. Il a ensuite géré son avantage avec intelligence, malgré les crampes qui commençaient à se faire sentir. La finale, qui se déroulera demain, opposera Sinner au vainqueur du match entre Daniil Medvedev – contre qui il a remporté sa première victoire à Pékin après six défaites consécutives – et le jeune Américain Tien, qui a profité de l’abandon de Lorenzo Musetti hier. Plus d’informations sur le match Musetti-Tien.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts