Publié le 7 janvier 2026 à 16h00. L’adaptation du jeu vidéo à succès Les Sims en jeu de société, publiée par Asmodee, déçoit les joueurs par son manque de profondeur et son modèle économique agressif, rappelant les pratiques de monétisation de son éditeur original, Electronic Arts.
- Le jeu de société Les Sims souffre d’un gameplay répétitif et basé sur la chance.
- La production visuelle est soignée, mais ne compense pas le manque d’intérêt du jeu.
- Le modèle économique, avec la promesse d’extensions, rappelle les stratégies de monétisation d’Electronic Arts.
Le marché du divertissement sur table voit une multiplication des adaptations de licences populaires, notamment issues du monde du jeu vidéo. Si certaines de ces adaptations se sont avérées réussies, d’autres, comme la récente version de Les Sims, peinent à convaincre. L’attrait pour ces adaptations réside dans la familiarité des univers et la possibilité de retrouver des mécaniques de jeu appréciées sous une nouvelle forme.
De nombreux jeux de société inspirés de licences vidéoludiques ont déjà rencontré un succès certain, comme l’adaptation de Assassin’s Creed : Confrérie de Venise, Slay the Spire, Heroes of Might & Magic III ou encore Frostpunk. Ces jeux ont su transposer l’essence de leurs modèles numériques en expériences de jeu de société immersives et engageantes.
Cependant, l’adaptation de Les Sims, publiée par Asmodee République Tchèque, semble rompre avec cette tendance positive. Le jeu est critiqué pour son approche commerciale agressive, qui rappelle les pratiques d’Electronic Arts, l’éditeur original du jeu vidéo. On pourrait même ironiquement affirmer qu’il s’agit de la meilleure adaptation marketing à ce jour, tant elle incarne la stratégie commerciale d’EA, toujours prête à vendre le moindre ajout pour quelques couronnes supplémentaires.
Visuellement, le jeu est agréable. Les illustrations s’inspirent du style du quatrième opus de la série, avec des lieux et des personnages familiers. Les figurines en plastique, représentant les Sims, sont également bien réalisées, tout comme les indicateurs de besoins, dotés de curseurs précis. L’ensemble est rangé dans une boîte pratique et bien organisée.
Le principe du jeu repose sur la réalisation d’aspirations, qui rapportent des points de victoire. Les joueurs collectent des cartes représentant différents symboles, qu’ils ajoutent à leur maison pour satisfaire les besoins de leurs Sims et atteindre leurs objectifs. Pour obtenir ces cartes, ils placent une figurine sur l’un des six emplacements disponibles, ce qui leur permet de choisir parmi six cartes publiques.
Cependant, le gameplay s’avère rapidement répétitif et basé sur la chance. Le jeu ne demande aucune réflexion stratégique ni aucune anticipation. Les joueurs se contentent de se déplacer sur le plateau et d’espérer obtenir les symboles dont ils ont besoin. L’interaction avec les autres joueurs se limite à un lancer de dé, qui peut entraîner un gain ou une perte de ressources, ou le vol d’une carte aléatoire. Cette interaction, bien que présente, reste superficielle et ne parvient pas à briser la monotonie du jeu.
Le jeu souffre également d’un manque d’originalité dans sa conception. Le plateau de jeu, divisé en trois parties, semble redondant et n’apporte rien au gameplay. Les emplacements double face sont une idée intéressante, mais ne se traduisent pas par des mécaniques de jeu différentes. De même, les différentes maisons ne se distinguent que par leur symbole de départ.
L’expérience de jeu est unanimement décevante, même pour les fans de la série Les Sims. Le jeu manque de profondeur et d’intérêt, et ne parvient pas à capturer l’essence du jeu vidéo original. Le prix, d’environ 600 couronnes (environ 24 euros), n’est pas exorbitant, mais ne justifie pas la qualité du produit. Il est fort probable que les joueurs se sentent rapidement insatisfaits de leur investissement.
En conclusion, Les Sims : Le jeu de société est une adaptation décevante qui risque de ne pas satisfaire les fans de la série ni les amateurs de jeux de société. Le jeu souffre d’un gameplay répétitif, d’un manque de profondeur et d’une approche commerciale agressive. Il s’agit d’un exemple typique de licence exploitée sans réelle passion ni créativité.