Publié le 2025-12-01 18:57:00. L’adoption d’une législation sur les cryptomonnaies par Donald Trump, initialement perçue comme un catalyseur pour le Bitcoin, a eu des effets inattendus, favorisant l’essor des stablecoins et fragilisant la position de la cryptomonnaie originelle. Cette évolution soulève des questions sur l’avenir du Bitcoin et son rôle dans le système financier mondial.
- La loi dite « Genius Act », promue par Donald Trump, a contribué à saper l’utilité première du Bitcoin.
- Les stablecoins, en particulier Tether, gagnent en popularité en offrant une alternative plus rapide et discrète pour les transactions.
- Le Bitcoin a connu une forte baisse de sa valeur, chutant de plus de 30 % depuis mi-octobre, et affiche une corrélation croissante avec le marché technologique américain.
L’enthousiasme initial suscité par la législation américaine sur les cryptomonnaies s’est rapidement estompé, révélant des conséquences imprévues pour le Bitcoin. Alors que la cryptomonnaie phare, créée il y a près de 18 ans par le mystérieux Satoshi Nakamoto, avait brièvement atteint des sommets historiques, elle est désormais confrontée à des turbulences et à une remise en question de son rôle dans l’économie numérique.
La nouvelle loi, censée protéger le secteur des cryptomonnaies, a paradoxalement affaibli l’un des principaux arguments du Bitcoin : son caractère décentralisé et son potentiel de contournement du système financier traditionnel. En parallèle, les stablecoins, des cryptomonnaies indexées sur des monnaies fiduciaires comme le dollar américain, ont gagné du terrain. Ces actifs numériques, notamment Tether, offrent une alternative plus rapide et moins coûteuse pour les transactions, tout en bénéficiant d’une certaine stabilité.
Depuis mi-octobre, le Bitcoin a chuté d’environ 30 %, passant d’un pic de 126 000 dollars américains (environ 117 000 euros) à moins de 90 000 dollars américains (environ 83 000 euros). Bien qu’une légère reprise ait été observée le week-end dernier, de nombreux investisseurs, en particulier ceux qui se sont lancés récemment, sont inquiets. Cette volatilité accrue remet en question le statut du Bitcoin en tant que réserve de valeur.
De plus, le Bitcoin semble perdre de son attrait même auprès de ceux qui l’utilisaient pour des activités illégales, telles que le trafic de drogue ou d’armes, ou pour contourner les sanctions financières. Les stablecoins, en particulier Tether, sont devenus l’outil privilégié pour ces opérations, grâce à leur rapidité, leur faible coût et leur discrétion.
La société Tether affirme avoir investi 135 milliards de dollars américains (environ 125 milliards d’euros) en obligations d’État américaines à court terme, ce qui la place au 17e rang mondial en termes d’actifs, devant la Corée du Sud, selon Yahoo Finance. Cette position renforce son importance pour l’administration américaine, qui y voit une nouvelle source de financement et un moyen de réduire la dépendance à l’égard des achats de dette par Pékin.
Contrairement au Bitcoin, dont les transactions sont enregistrées sur un registre public, la blockchain, Tether offre un niveau d’anonymat plus élevé. Les transactions sont rapides et peu coûteuses, car elles évitent les réglementations bancaires internationales. Tether domine désormais le commerce transfrontalier, facilitant le blanchiment d’argent et les transferts illicites dans des villes comme Istanbul, Pékin et Rio de Janeiro.
Selon la société de recherche Chainalysis, environ 41 milliards de dollars américains (environ 38 milliards d’euros) de cryptomonnaies liées à des activités illégales ont été échangés dans le monde l’année dernière, les stablecoins permettant de réduire les coûts et les délais tout en échappant aux contrôles.
Une enquête approfondie du journal The Economist a révélé comment Tether a réussi à contourner les mécanismes de contrôle du système financier mondial. Comme le souligne Oliver Bullough, auteur de l’article, « C’est l’équivalent financier de pouvoir se présenter à l’aéroport, ouvrir une porte secrète et monter directement dans l’avion, sans radiographies, contrôles de passeport, contrôles douaniers ou questions intrusives ».
La déroute du Bitcoin a commencé le 10 octobre, lorsque Donald Trump a annoncé de nouveaux droits de douane de 100 % sur la Chine, avant de revenir sur sa décision quelques jours plus tard. Cette annonce a suffi à déclencher une chute des prix, exacerbée par les positions à effet de levier, c’est-à-dire les achats de Bitcoin financés par l’emprunt.
De nombreux traders utilisaient des plateformes telles que Hyperliquid, un opérateur de contrats intelligents automatisé et non dépositaire. Lorsque les prix du Bitcoin ont chuté, l’entreprise a été contrainte de vendre d’importantes quantités de cryptomonnaie, entraînant une cascade de liquidations. Environ 160 000 traders ont vu leurs avoirs liquidés, le plus gros perdant ayant subi une perte de 96,5 millions de dollars américains (environ 89 millions d’euros).
Andrew Tate, un investisseur en cryptomonnaies controversé et promoteur de la « souveraineté financière », aurait vendu pour 700 000 dollars américains (environ 650 000 euros) de cryptomonnaies, son solde étant épuisé par les pertes.
L’avenir du Bitcoin reste incertain. Alors que la dette américaine et les déficits budgétaires persistent, la cryptomonnaie ne semble pas en mesure de remettre en question la domination du dollar américain. Elle se comporte désormais davantage comme un actif à haut risque, étroitement corrélé au marché technologique américain, et de plus en plus vulnérable aux fluctuations économiques.
Si les valeurs technologiques américaines s’effondrent, le Bitcoin risque de suivre. Les experts craignent qu’une chute du Bitcoin ne puisse amplifier la pression sur les marchés financiers, incitant les traders à vendre d’autres actifs pour rembourser leurs dettes.
Le Bitcoin, né pendant la crise financière mondiale de 2008, a connu un essor pendant la pandémie et a gagné en crédibilité sous l’impulsion de Donald Trump. Cependant, il n’a pas encore atteint ses objectifs initiaux et son utilité reste limitée. La question demeure : qu’est-ce qui peut encore stimuler sa croissance ? Et pourquoi les acteurs du marché crypto mesurent-ils leur richesse en dollars américains ?
